العلم يفضح اعتقادًا شائعًا حول الحيوانات الأليفة والتوتر


وجد العلماء أن قضاء الوقت مع القطط والكلاب يمكن أن يحسن الحالة المزاجية لأصحابها، ولكن ليس من خلال آلية تخفيف التوتر التي توقعوها.
يلجأ الكثير من الناس إلى حيواناتهم الأليفة بعد يوم شاق، على افتراض أن احتضان قطة أو المشي مع كلب سوف يذيب التوتر.
لكن دراسة جديدة تشير إلى أن الفوائد العاطفية لرفقة الحيوانات الأليفة قد تكون أكثر تعقيدا: في حين أن التفاعل مع الحيوانات الأليفة بشكل عام يجعل أصحابها يشعرون بالتحسن، فإنه لا يحميهم بالضرورة من التوتر، وقد لا تؤثر القطط والكلاب على تلك اللحظات بنفس الطريقة تماما.
“تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أن التخلص من التوتر ليس هو الآلية التي تسبب السعادة العاطفية اللحظية عند التفاعل مع حيوان أليف. التفاعل مع أي منهما صِنف قال الدكتور مايك جانسينز، الأستاذ المساعد في علم النفس في الجامعة المفتوحة: “لم يكن بمثابة حاجز للمشاعر السلبية. في القطط، لاحظنا أن المستوى الأعلى من التفاعل كان مرتبطًا بوجود صلة أقوى بين التوتر والمشاعر السلبية لدى أصحابها”.
كل لحيوانه الأليف الخاص به
بعد الانضمام إلى الدراسة، تلقى المشاركون 10 تنبيهات للتطبيقات كل يوم لمدة خمسة أيام. طلب منهم كل تنبيه الإجابة على أسئلة حول مزاجهم الحالي، وماذا يفعلون، وما إذا كانوا بالقرب من حيواناتهم الأليفة أو يتفاعلون معها. أنتجت هذه العملية ما يقرب من 8000 تقرير تم جمعها في الحياة اليومية، مما أعطى جانسينز وبيترز وزملائهم نظرة تفصيلية على تفاعلات أصحاب الحيوانات الأليفة أثناء حدوثها.
وأظهرت النتائج أن التفاعل مع الحيوانات الأليفة كان مرتبطًا بشكل عام بمشاعر أكثر إيجابية. عندما تفاعل الناس أكثر مع حيواناتهم الأليفة، كانوا يميلون إلى التعبير عن مشاعر أكثر إيجابية وعدد أقل من المشاعر السلبية. وظهر هذا النمط لدى كل من أصحاب القطط وأصحاب الكلاب.
“ربما كان أصحاب الكلاب أكثر عرضة للتعريف بأنهم “أشخاص كلاب”، في حين كان أصحاب القطط أكثر عرضة للتعريف بأنهم “أشخاص قطط”،” كما قال المؤلف الأول الدكتور ساني بيترز، الباحث في الجامعة المفتوحة. “من المحتمل أن هذا التطابق بين المالك والحيوانات الأليفة يفسر جزئيًا سبب تشابه النتائج بين الكلاب والقطط.”
منتهكي التوتر؟
نظرت الدراسة بعد ذلك في ما إذا كان التفاعل مع حيوان أليف أثناء التوتر يقلل من المشاعر السلبية أكثر من مجرد التواجد بالقرب من الحيوان. ولم تدعم النتائج هذه الفكرة. عندما كان أصحاب الحيوانات الأليفة يشعرون بالتوتر، فإن التفاعل مع الحيوانات الأليفة لا يبدو أنه يحمي مزاجهم من آثار التوتر.
وقال جانسينز: “تبدو التأثيرات الإيجابية للتفاعل مع الحيوانات الأليفة على الصحة حقيقية، ولكن لا يبدو أنها تحدث لأن الحيوانات الأليفة تساعد الناس على التعامل مع التوتر بشكل أفضل في اللحظة التي يحدث فيها التوتر”. “إن التفاعل بشكل مكثف مع الحيوان المرافق لم يوفر فوائد عاطفية إضافية تتجاوز تلك التي قد تنشأ من مجرد وجود الحيوان.”
ويشير ذلك إلى أن الفوائد العاطفية للتفاعل مع الحيوانات الأليفة قد تأتي من شيء آخر غير تخفيف التوتر، أي عملية تقلل من التأثير العاطفي للتوتر. لا يزال التفسير الدقيق غير معروف وقد يختلف حسب الإعداد والشخص.
قال جانسينز: “قد يكون التفاعل مع حيوان أليف يوفر إحساسًا بالرفقة وأن الحيوانات الأليفة تساعد الناس على الشعور بمزيد من الارتباط وأقل وحدة، وهو ما يمكن أن يساهم بدوره في تحسين الصحة العاطفية”.
القط مقابل الكلب
يبدو أن إحدى النتائج تختلف حسب الأنواع. بين أصحاب القطط المتوترين، لا يبدو أن التفاعل أكثر مع قططهم يخفف من المشاعر السلبية. وبدلا من ذلك، ارتبط التفاعل الأعلى بمشاعر سلبية أكثر حدة.
وأشار بيترز إلى أن “أحد التفسيرات التخمينية هو أنه نظرًا لأن التفاعلات مع القطط غالبًا ما تكون أكثر سلبية وأقل تطلبًا بطبيعتها، فإن المستوى الأعلى من التفاعل قد يكون أكثر إثارة للعاطفة. وقد لا يتناسب هذا مع الحاجة إلى الدعم في اللحظات العصيبة”.
وينبغي تفسير هذه النتيجة بحذر. كانت مجموعة مالكي القطط أصغر من مجموعة مالكي الكلاب، ولم تظهر العلاقة بين تفاعل القطط والمشاعر السلبية الأقوى أثناء التوتر بشكل ثابت في جميع التحليلات.
بالنسبة لأصحاب الكلاب، فإن التفاعل مع حيوان أليف أثناء التوتر لم يجعل المشاعر السلبية أسوأ. كما لا يبدو أنها تحسنها.
ومع ذلك، فإن النتائج لا تظهر أن أحد الأنواع هو الحيوان الأليف الأفضل.
وخلص بيترز إلى القول: “لا أستطيع أن أقول إن أحد الأنواع يصنع حيوانًا أليفًا أفضل من الآخر”. “بدلاً من ذلك، من المرجح أن يتعلق الأمر بشخصية المالك وتفضيلاته. الاستنتاج الرئيسي هو أن التفاعل مع الكلاب والقطط يبدو أنه يوفر فوائد عاطفية مماثلة.”
المرجع: “التفاعل بين الإنسان والحيوان: فهم دور تفاعلات الكلاب والقطط في الرفاهية العاطفية” بقلم سان بيترز، ونيلي جاكوبس، وكارين هيديجر، وجانيس إشويس، ومايك جانسينز، 27 أبريل 2026، الحدود في علم النفس.
دوى: 10.3389/fpsyg.2026.1768288
تم تمويل هذا البحث من قبل شركة نستله بورينا للعناية بالحيوانات الأليفة.
لا تفوت أي اختراق: انضم إلى النشرة الإخبارية SciTechDaily.
تابعونا على جوجل و أخبار جوجل.
نشر لأول مرة على: scitechdaily.com
تاريخ النشر: 2026-06-27 22:30:00
الكاتب: Frontiers
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
scitechdaily.com
بتاريخ: 2026-06-27 22:30:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.




