العلوم والتكنولوجيا

مؤسسة ويكيميديا تدرس قضية نيويورك تايمز ضد OpenAI

يقول القائمون على ويكيبيديا إن اتخاذ قرار متطرف في أي من الاتجاهين يمكن أن يهدد الشبكة المفتوحة.

قد نتلقى عمولة على المشتريات التي تتم من الروابط.

مؤسسة ويكيميديا لقد وزنه دعوى حقوق النشر التي رفعتها نيويورك تايمز ضد OpenAI ومايكروسوفت. قدم الأشخاص الذين يقفون وراء ويكيبيديا ملخصًا صديقًا للحث على الفروق الدقيقة في القضية، والتي تسعى إلى تحديد ما إذا كان OpenAI و Microsoft يستخدمان المحتوى المنشور في أم لا. نيويورك تايمز لأي غرض، بما في ذلك التدريب على نماذج الذكاء الاصطناعي، يعد انتهاكًا لقانون حقوق الطبع والنشر.

نيويورك تايمز يقول إن شركات مثل OpenAI لا ينبغي منحها حرية التحكم في أي من محتوياتها المنشورة. تقول شركتا OpenAI و Microsoft أن تدريب ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي بناءً على البيانات المنشورة أمر ضروري للتطوير التكنولوجي، وبالتالي يندرج ضمن تعريف الاستخدام العادل.

ومع ذلك، تبحث مؤسسة ويكيميديا ​​عن طريق ثالث. يتفق ملخص صديق المحكمة مع Microsoft و OpenAI ويقترح أن النسخة الأكثر تقييدًا للاستخدام العادل يمكن أن تمنع الابتكار التكنولوجي. ومع ذلك، فإنه ينص أيضًا على أن الحكم لصالح الاستخدام العادل الشامل يمكن أن يؤدي إلى شبكة مغلقة حيث يتم إضعاف المعرفة بسبب “نقص المواد المصدرية الثانوية المتاحة”.

يطبق الموقف البديل للمنصة الاستخدام العادل على حالتين محددتين من حالات الاستخدام لشركات الذكاء الاصطناعي. يتضمن ذلك سيناريوهات تدريب نموذجية معينة وما يسمى استرجاع-الجيل المعزز (خرقة). تعمل هذه التقنية على تحسين مخرجات نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) من خلال الرجوع إلى قواعد المعرفة الموثوقة خارج بيانات التدريب الخاصة بها. ومع ذلك، فإن المنظمة لا تدعم RAG إذا كان LLM يقوم بتجديد المقالات الموجودة مسبقًا دون إسناد.

أما بالنسبة لتفاصيل التدريب النموذجي، فإن مؤسسة ويكيميديا ​​تقول إن إلغاء المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر ينبغي اعتبار الاستخدام العادل إذا تم استخدامه عند “تدريب ماجستير إدارة الأعمال الذي يعتبر شيئًا جديدًا ومختلفًا عن المصادر الأصلية.” ومن الجدير بالذكر أن ويكيبيديا نفسها تعتبر واحدة من مجموعات البيانات الأعلى جودة تستخدم لتدريب LLMs.

كتب المستشار العام لمؤسسة ويكيميديا ​​ستيفن لابورت: “الحكم الذي لا يطبق مبادئ الاستخدام العادل بعناية يمكن أن يهدد استدامة المعرفة المجانية، ويخنق تطوير تقنيات مفتوحة المصدر، مما يؤثر في النهاية على الوصول إلى المعلومات للجميع في كلتا الحالتين”. “تحتاج المحكمة إلى أن تفهم أن ويكيبيديا تم إنشاؤها من خلال عملية تعاونية تتطلب أساسًا قويًا من المعرفة الإنسانية المفتوحة والتي يمكن الوصول إليها لتزدهر.”

حكم مستعجل في الدعوى ومن المتوقع في المستقبل القريب. هذه مجرد واحدة من أكثر من أ عشرات الحالات المشابهة يشقون طريقهم من خلال المحاكم، ولكن يمكن أن يشكل سابقة مهمة.

Source link

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى