أردت أن أحب هذا البديل لرسائل Google، ولكن إحدى الميزات المفقودة أعادتني إلى الوراء

على نظام Android، كنت أستخدم في الغالب تطبيق رسائل Google الافتراضي لإرسال الرسائل النصية.

لكن في مرحلة ما، أصبح لدي فضول لمعرفة ما إذا كنت أفتقد أي شيء من خلال الالتزام بالتجربة الافتراضية.

وذلك عندما قررت تجربة مختلفة تطبيق المراسلة عن طريق التبديل إلى Textra SMS.

في البداية، بدا الأمر وكأنه تغيير منعش. لقد كان الأمر أبسط في بعض النواحي وأكثر قابلية للتخصيص على الفور مما اعتدت عليه. لفترة من الوقت، كنت أفضّل ذلك حقًا.

ولكن بعد استخدامه لمدة شهر، انتهى بي الأمر بالعودة إلى رسائل Google.

لم يكن السبب يتعلق بالتصميم أو الميزات، بل كان يتعلق بقدرة محددة لم أكن أقدرها تمامًا حتى اختفت.

ذكّرتني Textra SMS لماذا كان تخصيص Android رائعًا

أول ما برز بعد تثبيت Textra SMS هو مقدار التحكم الذي منحتني إياه في التجربة.

تتخذ رسائل Google أسلوبًا حديثًا إلى حد ما. يبدو نظيفًا، ويتبع لغة تصميم Google، ويقدم خيارات تخصيص قليلة نسبيًا.

وبصرف النظر عن عدد قليل من إعدادات المظهر، تظل معظم التجربة ثابتة.

تشعر Textra بأنها مختلفة تمامًا. يمكنني تغيير ألوان السمات وفقاعات المحادثة وأحجام الخطوط وأنماط الإشعارات.

ما جعلها تبرز أكثر هو التخصيص لكل جهة اتصال.

يتيح لي التطبيق تخصيص المحادثات الفردية بحيث يمكن لجهات الاتصال المختلفة أن يكون لها ألوانها الخاصة، أو أصوات الإشعارات، أو أنماط الاهتزاز.

ذكّرني استخدام Textra بعصر قديم من نظام Android، عندما كانت التطبيقات تعرض بانتظام العشرات من الإعدادات وخيارات التخصيص.

كلما استخدمت Textra أكثر، أدركت أن جاذبيتها تتجاوز المواضيع والألوان.

توفر رسائل Google القليل جدًا من التحكم في كيفية ظهور المحادثات. ومن ناحية أخرى، تتيح لي Textra تغيير أنماط الفقاعات وأنماط الرموز التعبيرية وألوان المحادثة.

يوفر التطبيق تحكمًا محسّنًا في حجم الخط ونمطه، مما يجعل المحادثات الطويلة أسهل في القراءة وفقًا لتفضيلاتك.

الإخطارات أيضًا أكثر قابلية للتخصيص. بدلاً من إعداد واحد على مستوى النظام، تتيح لي Textra ضبط كيفية تنبيهي للرسائل الواردة من أفراد محددين.

إحدى الميزات التي وجدتها مفيدة هي تأخير إرسال Textra. تنتظر كل رسالة بضع ثوانٍ قبل إرسالها، مما يمنحني فرصة اكتشاف الأخطاء المطبعية أو الرسائل المرسلة عن طريق الخطأ.

تشعر Textra أيضًا بأنها أكثر كثافة وقابلة للتخصيص بشكل عام.

يتم عرض المزيد من الرسائل على الشاشة، ويمكنني ضبط الواجهة لتناسب تفضيلاتي، ويمنحني التطبيق تحكمًا أكبر بكثير في الإشعارات مقارنة برسائل Google.

الميزة المفقودة التي غيرت كل شيء

في الأيام القليلة الأولى، اعتقدت حقًا أنني قد أستمر في استخدام Textra.

كان التخصيص أفضل، وبدت الواجهة أكثر خصوصية، واستمتعت بالتحكم بشكل كبير في شكل التطبيق وسلوكه.

ثم بدأت ألاحظ أشياء صغيرة مفقودة من محادثاتي.

بدت الصور مضغوطة أكثر، وعملت الدردشات الجماعية بشكل مختلف، وفقدت مؤشرات الكتابة وإيصالات القراءة.

وذلك عندما أدركت مدى اعتمادي على RCS (خدمات الاتصالات الغنية).

إن العودة إلى تطبيق الرسائل النصية القصيرة التقليدي جعل من المستحيل تجاهل هذه الاختلافات.

لا تزال Textra تتعامل مع الرسائل النصية بشكل جيد تمامًا، لكن توقعات المراسلة الحديثة قد تغيرت، وأصبح نظام RCS جزءًا أكبر من محادثاتي اليومية.

شيء آخر جعل الفجوة أكثر وضوحا. لا توجد تجربة حقيقية عبر الأجهزة.

باستخدام رسائل Google، يمكنني مواصلة المحادثات على الويب، والرد من جهاز الكمبيوتر الخاص بي، والحفاظ على مزامنة كل شيء.

قد لا يهم ذلك الجميع، ولكن عندما تعتاد على المراسلة من أجهزة متعددة، فإن العودة تبدو وكأنها خطوة إلى الوراء.

لم أتحول مرة أخرى إلى رسائل جوجل لأن Textra كان يفتقد بعض الميزات.

من تلقاء نفسها، لا تزال Textra تشعر بالتحسن من نواحٍ عديدة. فهو يوفر مزيدًا من التحكم والتخصيص والمرونة.

ولكن المشكلة الرئيسية هي أنه لا يدعم RCS.

بعد أن عدت إلى الرسائل النصية القصيرة فقط، لاحظت ما كنت أفتقده: لا توجد مؤشرات للكتابة، ولا إيصالات قراءة، وصور ومقاطع فيديو منخفضة الجودة.

علاوة على ذلك، لا يوجد إصدار لسطح المكتب أو الويب. لا يمكنني متابعة محادثة على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي أو الرد من المتصفح. كل شيء يبقى مغلقا على هاتفي.

لذلك على الرغم من أن Textra لا يزال أفضل تطبيق الرسائل القصيرة في العديد من النواحي، لم يعد الأمر مناسبًا حقًا لكيفية استخدامي للمراسلة بعد الآن، وهذا ما جعلني أعود إلى رسائل Google.