يمكنك قريبًا التخلص من برنامج Gemini واستبداله ببرنامج chatbot آخر على نظام Android، وذلك بفضل الاتحاد الأوروبي

وقد طالب الاتحاد الأوروبي بذلك تفتح Google نظام Android أمام روبوتات الدردشة الأخرى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، بهدف تحقيق تكافؤ الفرص وتسهيل التنافس مع Gemini وبحث Google.

قد يتخذ هذا شكل السماح بالوصول إلى المشغلات الصوتية مثل “Hey Google”، ولكن أيضًا منح الوصول إلى البيانات من بحث Google أيضًا.

وكما هو متوقع، ردت Google بقوة ضد هذا، مدعية أن هناك مخاوف تتعلق بالسلامة والأمان عند السماح بهذا النوع من الوصول إلى أطراف ثالثة.

يزعم الاتحاد الأوروبي أن الجوزاء يتمتع بميزة كبيرة جدًا على المنافسة

وهذا ليس سوى أحدث تطور في الحرب بين الاتحاد الأوروبي وشركات التكنولوجيا الكبرى. طازجة من

وتحول الاتحاد الأوروبي الآن إلى أكبر مجال جديد للتكنولوجيا: الذكاء الاصطناعي.

لقد جاء هذا الطلب في شكل إرشادات جديدة في قانون الأسواق الرقمية (DMA)، ويتعلق الأمر كله بالتأكد من أن روبوتات الدردشة المتنافسة العاملة بالذكاء الاصطناعي لديها نفس الأدوات التي تمتلكها Gemini.

حجة الاتحاد الأوروبي هو أن مستخدمي Android لا يمكن أن يتمتعوا حقًا بحرية اختيار روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي بخلاف Gemini طالما أن Google تحتكر المعلومات من بحث Google، والتفاعلات الأعمق داخل نظام التشغيل نفسه. كما يريد أيضًا أن يكون المستخدمون قادرين على استخدام كلمة مهمة مثل “Okay Google” أو “Hey Google” لاستدعاء مساعد AI مختلف.

كما ذكر، جوجل ليست سعيدة بهذا، وادعى أن هذا سيقوض خصوصية المستخدمين وأمانهم.

من المحتمل أن يكون هذا بسبب التوسعات الهائلة التي قامت بها جوجل في قدرات جيميني مؤخرًا، حيث يمكن لروبوت الدردشة الآن الوصول بحرية إلى البيانات من جميع أنحاء العالم.

. ليس من الواضح ما إذا كان هذا التفويض سيشمل هذه المجالات، ولكن من المفترض أن تشعر جوجل بالقلق من ذلك.

ما يحدث في الاتحاد الأوروبي عادة ما يأتي إلى الولايات المتحدة

ورغم أن الاتحاد الأوروبي لا يملك أي سلطة على ما تفعله الشركات في الولايات المتحدة، فإن ما يتعين على الشركات أن تفعله في أوروبا ينتهي به الأمر عادة إلى أهمية في الولايات المتحدة أيضا.

خذ التفويض على USB-C كمنفذ عالمي كمثال. نظرًا لأنه من غير المحتمل أن تقوم الشركات بإنشاء تصميمين لأسواق مختلفة، فإن الحاجة إلى استخدام USB-C في الاتحاد الأوروبي تعني أن معظم الأجهزة في الولايات المتحدة تتبع الآن هذا التوجيه. بخلاف ذلك، تحتاج الشركات إلى إنفاق المزيد من الأموال لإنشاء تصميمين مختلفين – ونادرًا ما ترغب الشركات في إنفاق المزيد من الأموال إذا لم تكن مضطرة إلى ذلك.

ومع ذلك، على عكس المطالب السابقة، التي ركزت على قرارات الأجهزة، يركز الاتحاد الأوروبي هذه المرة على البرمجيات. ولأن البرامج أسهل بكثير في التغيير على أساس كل منطقة، فمن المحتمل جدًا أنه إذا تم تنفيذ هذا التفويض، فإن الولايات المتحدة لن ترى فائدة.

وبدلا من ذلك، سيكون السؤال هو ما إذا كانت الضغوط تأتي الآن من مناطق أخرى. على سبيل المثال، سوف ترغب شركات الذكاء الاصطناعي المنافسة في رؤية نفس الفوائد في الولايات المتحدة التي قد تحصل عليها في الاتحاد الأوروبي.

قد يكون لدى المستهلكين أيضًا تفضيل قوي لأحد برامج الدردشة الآلية على الآخر. إذا رأى المستهلكون الأمريكيون أن الناس في الاتحاد الأوروبي يحصلون على حريات لا يتمتعون بها، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة الضغط على Google لتكرار ذلك في جميع أنحاء الولايات المتحدة أيضًا.

ما زلنا في المراحل المبكرة جدًا من هذا الصراع بالتحديد، ويبقى أن نرى كيف سينتهي هذا الصراع. ومع ذلك، فمن الواضح جدًا أن الاتحاد الأوروبي راضٍ بمواصلة التدخل في جميع جوانب عالم التكنولوجيا، لذلك من غير المرجح أن تكون هذه هي المرة الأخيرة التي نرى فيها شيئًا كهذا.