القاضي يسلم حقيبة مختلطة إلى إيلون ماسك في استئناف قضية الاحتيال على تويتر


نفى قاض اتحادي ايلون ماسكمحاولة لإلغاء حكم هيئة المحلفين في مارس بأنه احتال على المستثمرين خلال عام 2022 تغريد الاستحواذ، على الرغم من أن القاضي منح ” ماسك ” تنازلًا بسيطًا في النزاع حول ملكيته وسائل التواصل الاجتماعي دعامات.
حكم قاضي المقاطعة الأمريكية تشارلز براير يوم الاثنين بأن تغريدة ماسك بتاريخ 13 مايو 2022 التي اشتكت من عدد حسابات الروبوت على تويتر، والتي تسمى الآن X، أدت إلى تقليص سعر سهم منصة التواصل الاجتماعي تمامًا كما كان يجري مفاوضات لشرائها. ومع ذلك، أسقط براير ادعاءً منفصلاً مفاده أن تغريدة ماسك بعد أربعة أيام فعلت الشيء نفسه.
وكتب براير في قراره يوم الاثنين: “إن ندم المشتري ليس استثناءً لقوانين الأوراق المالية”. “هذه القوانين، في جوهرها، تدور حول الثقة. ثق في أن الأسواق المالية في البلاد عادلة وصادقة وشفافة”.
ويجادل المدعون، الذين باعوا أسهم تويتر بين 13 مايو و4 أكتوبر 2022، بأن ماسك أدلى عن عمد بتصريحات عامة مضللة لخفض سعر سهم تويتر بعد الموافقة على شراء الشركة. ويزعمون أن ماسك استخدم قضية الروبوت كذريعة لإعادة التفاوض أو الهروب من الصفقة، مما تسبب في تكبد المساهمين الذين باعوا أسهمهم بأسعار منخفضة خسائر.
هناك منشوران نشرهما Musk على Twitter أثناء مفاوضاته للحصول على المنصة. المسك كتب في 13 مايو 2022، أعلن أن صفقته “معلقة مؤقتًا” في انتظار التأكيد على أن حسابات الروبوتات “تمثل بالفعل أقل من 5% من المستخدمين”، كما ادعى تويتر. هو وأضاف في منشور لاحق بتاريخ 17 مايو، قال إن نسبة الروبوتات “يمكن أن تكون *أعلى بكثير*” مما ادعى تويتر.
وجد براير أن هناك “أدلة جوهرية على زيف” ادعاء ” ماسك ” في 13 مايو، والذي أشار للجمهور إلى أن لديه الحق في إيقاف الصفقة مؤقتًا. في الواقع، تنازل ماسك عن العناية الواجبة ووافق على شراء تويتر دون إجراء تدقيق شامل.
وأضاف براير: “كان هناك أيضًا دليل على أن السبب الذي أعلنه ماسك علنًا لمشكلته في الصفقة – عدد الروبوتات على تويتر – كان شيئًا كان يعلم أنه يحرفه”.
ومع ذلك، اختلف براير مع هيئة المحلفين في أن منشور ” ماسك ” في 17 مايو يرقى إلى مستوى الاحتيال في الأوراق المالية. ووجد براير أن ” ماسك ” لم يتلاعب بشكل هادف بأسعار السوق، والتي كانت منخفضة بالفعل بعد تغريدة له في 13 مايو.
ادعى محامو ” ماسك ” أيضًا أن هيئة المحلفين كانت متحيزة ضد ” ماسك ” لأنها كتبت ” 4.20 دولارًا ” بالحبر الأزرق على مستند قانوني، بينما استخدمت الحبر الأسود لجميع القيم الأخرى. يرتبط الرقم “420” بالماريجوانا، التي تناولها ” ماسك ” علنًا مازحا عنه في الماضي.
وقال براير مازحًا: “وبالتالي، من الممكن أيضًا أن تكون هيئة المحلفين في سان فرانسيسكو قد اعترفت بالنكتة وقدّرتها – تمامًا كما فعل ماسك”.
محامي للمساهمين مُقدَّر في شهر مارس، قد يكون Musk مسؤولاً عن تعويضات تصل إلى 2.5 مليار دولار، على الرغم من أن هذا الرقم قد يتغير في ضوء حكم يوم الاثنين. ولم يستنفد ماسك خيارات الاستئناف المتاحة له في هذه القضية.
وقال محامي المساهمين: “بالنيابة عن المدعين، نحن سعداء للغاية بالأوامر التي تدعم حكم هيئة المحلفين”، مضيفًا أنهم يقدرون “كل العمل الشاق الذي قامت به هيئة المحلفين أثناء المحاكمة”.
إيلون ماسك يصبح أول تريليونير بعد الاكتتاب العام لشركة SpaceX الرائجة
ويعد نزاع الاحتيال حلقة أخرى في سلسلة من الانتكاسات القانونية لأغنى رجل في العالم، والذي خسر اثنتين أيضًا مؤخرًا الدعاوى القضائية ضد منافس الذكاء الاصطناعي OpenAI.
ال واشنطن الممتحن كما تواصلت مع محامي ” ماسك ” في قضية الاحتيال للتعليق.
نشر لأول مرة على: www.washingtonexaminer.com
تاريخ النشر: 2026-07-07 01:16:00
الكاتب: Max Grinstein
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.washingtonexaminer.com
بتاريخ: 2026-07-07 01:16:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.




