أبل تخسر جاذبيتها الكبيرة لمكافحة الاحتكار في أوروبا، وتظل “حارس البوابة”





تفاحة لقد فقد اليوم تخصصًا مكافحة الاحتكار الاستئناف في أوروبا، مع رفض مطالباتها الثلاثة.
تحارب الشركة منذ فترة طويلة متطلباتها للامتثال لقانون الأسواق الرقمية للاتحاد الأوروبي (DMA)، لكن المحكمة رفضت جميع مطالباتها …
كتابك التمهيدي السريع عن Apple وDMA
قانون الأسواق الرقمية هو قانون لمكافحة الاحتكار يصنف بعض عمالقة التكنولوجيا على أنهم ما يسمى “حراس البوابة”. وعلى نحو فعال، تقول هذه الشركات إنها قوية للغاية لدرجة أنها قادرة على إساءة استخدام مركزها المهيمن في السوق لمنع اللاعبين الصغار من التنافس مع منتجاتها الخاصة، وفرض شروط غير عادلة على الشركات التي تضطر بشكل أساسي إلى الشراكة معهم.
يُطلب من الشركات المعينة كحراس بوابة اتخاذ خطوات لتسهيل التنافس معها على الشركات الأخرى.
تم تعيين شركة Apple كحارس بوابة فيما يتعلق بمنصة iOS ككل ومتجر التطبيقات على وجه التحديد. السبب هنا هو أن المطور لا يمكنه الوصول مجانًا إلى سوق التطبيقات دون إنشاء تطبيقات iOS، وتتمتع شركة Apple بالسيطرة الكاملة على السوق لهذه التطبيقات. لم تسمح شركة Apple بمتاجر التطبيقات المنافسة، وبالتالي كانت قادرة على إملاء شروطها الخاصة، والتي اضطر المطورون إلى قبولها.
بالإضافة إلى ذلك، كان الاتحاد الأوروبي يحقق فيما إذا كان ينبغي له أيضًا الحصول على وضع حارس البوابة لـ iMessage. في النهاية، لم تفعل ذلك لأن WhatsApp هو منصة الرسائل المهيمنة بأغلبية ساحقة داخل أوروبا، حتى بالنسبة لمستخدمي iPhone.
تم رفض استئناف أبل
استأنفت الشركة تصنيفها كحارس بوابة لجميع العناصر الثلاثة، iOS، ومتجر التطبيقات، وiMessage. على الرغم من أن هذا الأخير قد يبدو غريبًا نظرًا لعدم تضمين iMessage في حالة حارس البوابة الخاصة بالشركة، فمن المحتمل أن شركة Apple أرادت محاولة درء أي خطوة مستقبلية ضد تطبيق المراسلة الخاص بها.
رويترز تشير التقارير إلى أن جميع حجج شركة Apple قد تم رفضها.
ومن شأن الحكم الذي أصدرته المحكمة العامة في لوكسمبورج أن يعزز موقف منظمي مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي في الوقت الذي يحاولون فيه إفساح المجال للمنافسين ومنح الأوروبيين المزيد من الخيارات.
وقالت المحكمة: “ترفض المحكمة العامة تصرفات شركة أبل فيما يتعلق بتعيينها كحارس بوابة فيما يتعلق بمتجر التطبيقات ونظام التشغيل iOS”. وقالت أيضًا إن إجراءات Apple المتعلقة بخدمة iMessage غير مقبولة.
ومن المرجح أن تستأنف شركة أبل الأمر أمام المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي، وهي محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي. ولم تعلن الشركة بعد عن نيتها القيام بذلك، لكنها كررت انتقاداتها لـ DMA.
وقال متحدث باسم شركة Apple: “نحن نؤمن إيمانًا راسخًا بأن تفويض DMA يتجاوز ما هو قانوني ومتناسب، مما يهدد بتقويض عقود من حماية الخصوصية والأمن التي قمنا ببنائها وترك مستخدمينا عرضة لمخاطر جديدة”. “سنواصل الدفاع عن الابتكار والخصوصية التي يستحقها عملاؤنا الأوروبيون.”
خذ 9to5Mac
كان هذا الحكم حتميًا وأعتقد أن الاستئناف النهائي لن ينجح أيضًا. ومع ذلك، فقد أظهرت شركة أبل تصميمها على القتال على طول الطريق، لذلك أعتقد أن تقديم الاستئناف إلى محكمة العدل سيكون الخطوة التالية.
الصورة بواسطة كولن لويد على أونسبلاش
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
نشر لأول مرة على: 9to5mac.com
تاريخ النشر: 2026-07-08 17:18:00
الكاتب: Ben Lovejoy
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
9to5mac.com
بتاريخ: 2026-07-08 17:18:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.






