الحرب على الخصوصية عبر الإنترنت تأتي من أجل شبكات VPN

الكرملين يخشى شبكات VPN أكثر من الطائرات بدون طيار الأوكرانية

لا أحد يقترح هذا. الشعب لن يتسامح مع ذلك. لكن هذه الرعاية الغريزية للخصوصية ربما أصبحت مفارقة تاريخية للعالم المادي. وفي المجال الرقمي، اقترح المشرعون على نحو متزايد تشريعات تدخلية لاستئصال سوء السلوك أو السلوك الذي لا يوافقون عليه ببساطة. الهدف الأخير: الشبكات الخاصة الافتراضية، أو VPNs، وهي أدوات تحمي الخصوصية عبر الإنترنت، وعدم الكشف عن هويته، وأمن البيانات. تتعامل هذه الجهود مع مثل هذه التقنيات باعتبارها تقنيات يمكن الاستغناء عنها في اللحظة التي يتم فيها تدريب حجج السلامة العامة ضدها، مع القليل من الاهتمام بما يضيع في هذه العملية.

تخفي شبكات VPN عنوان IP الخاص بالمستخدم وموقعه (من بين معلومات أخرى) وتحمي البيانات من الجهات الضارة. لكن الشبكات الافتراضية الخاصة تمكن المستخدمين أيضًا من تجنب التفويضات الرقمية الخاصة بسلطات قضائية محددة، مما يثير غضب واضعي تلك التفويضات. نظرت مجلسان تشريعيان في الولاية مؤخرًا في حظر VPN. “في ميشيغان، اقترح ستة ممثلين جمهوريين مشروع قانون لا يقتصر فقط على تقييد الوصول إلى الشبكات الافتراضية الخاصة…” الحافة التقارير. “قام المشرعون في ولاية ويسكونسن بتعبئة حظر VPN في مشروع قانون التحقق من العمر بالولاية، لكنهم قاموا منذ ذلك الحين بإزالة هذا البند بعد مواجهة ردود فعل عنيفة واسعة النطاق.”

يعد الغضب التنظيمي ضد VPN ظاهرة عبر المحيط الأطلسي. في عام 2023، أصدرت المملكة المتحدة قانونًا قانون السلامة على الإنترنت، وهو نظام للتحقق من السن تم تطبيقه العام الماضي، بزعم حماية الأطفال. وبدون تأخير، تدفق المستخدمون الذين يدركون المخاطر التي تهدد الخصوصية والذين يحضرون التحقق من العمر إلى متاجر التطبيقات لتنزيل شبكات VPN، سعيًا لتجنب الامتثال. أفادت Ofcom، الجهة التنظيمية البريطانية للإنترنت، أن استخدام VPN تضاعف في البداية بعد تطبيق OSA (انخفضت معدلات الاستخدام في الأشهر التالية ولكنها ظلت مرتفعة).

ربما بسبب الانزعاج، تعاقدت Ofcom مع طرف ثالث، لم تكشف عن اسمه، لمراقبة استخدام البريطانيين لشبكة VPN. علاوة على ذلك، أعلنت مفوضة الأطفال، السيدة راشيل دي سوزا: “نحن بحاجة إلى التحقق من العمر على شبكات VPN – إنها بالتأكيد ثغرة يجب إغلاقها”. وعبر القناة الإنجليزية، دعت آن لو هينانف، الوزيرة الفرنسية المفوضة للذكاء الاصطناعي والشؤون الرقمية، إلى اتخاذ إجراءات ضد الشبكات الافتراضية الخاصة، قائلة: “الشبكات الافتراضية الخاصة هي الموضوع التالي على قائمتي”.

ومع استمرار الهيئات التنظيمية في أسفل قائمة المقترحات للتخفيف من الصعوبات التي تواجه الإنترنت، فإن كل واحد منها يصبح أكثر تدخلاً، وأكثر ضرراً للخصوصية، وأكثر تعدياً على مجال الفرد، وهو المجال الذي كان في يوم من الأيام آمناً من التدخل التعسفي للدولة. بدون مبدأ محدد محدد، يصبح المنحدر زلقًا على طول الطريق. تذكرنا الجدل الدائر حول شبكات VPN بالجهود التي بذلت على مدى سنوات في الكابيتول هيل لكسر تقنيات التشفير، والتي بدونها لا يمكن للمستخدمين التأكد من أمان بياناتهم واتصالاتهم. لا يمكن للفرد أن يتمتع بالخصوصية عبر الإنترنت إذا كان من الممكن تعطيل كل التكنولوجيا التي تضمنها أو اقتحامها حسب أهواء المشرعين والبيروقراطيين وجهات إنفاذ القانون.

قانون الأطفال يعامل الجميع كالأطفال

ولأغراض الخصوصية، يختلف العالم الرقمي عن العالم المادي في هذا الجانب الحاسم: فالتدخلات الرقمية في حياة الأميركيين أقل وضوحا بكثير وغير مقيدة بالقيود المعتادة المتمثلة في القرب المادي. يمكن للرجال الذين يستخدمون أجهزة الكمبيوتر في أقبية المباني الحكومية أن يتطفلوا ويراقبوا دون أن يكتشفهم أي شخص، ويراقبون السلوك ويجمعون المعلومات الأكثر حميمية للمستخدمين دون اقتحام الأبواب أو التنقيب في السجلات الشخصية. لم يعد الأخ الأكبر بحاجة إلى شاشات عرض موضوعة بشكل واضح لمشاهدة المواطنين والاستماع إليهم. وينطبق الشيء نفسه على مجرمي الإنترنت وعملاء القوى الأجنبية المعادية.

وكما لاحظ الخبير الاقتصادي توماس سويل، لا توجد حلول، بل هناك مقايضات فقط. ولا جدال في أن الحكومة يجب أن تطبق قوانينها ويجب القبض على المجرمين ومحاكمتهم. ومع ذلك، لا ينبغي السعي إلى تحقيق هذه الغايات على نحو يستبعد جميع الغايات الأخرى. ومع تزايد التكنولوجيات التي تزيد من صلاحيات المراقبة التي تتمتع بها الحكومات (المحلية والأجنبية) والمؤسسات الإجرامية، لا يجوز إعاقة تكنولوجيات الحفاظ على الخصوصية، ولابد أن يعمل القانون على تعزيز الخصوصية، وليس تعريضها للخطر. لا ينبغي أن يتحول العالم الرقمي إلى منزل بجدران زجاجية.

ديفيد بي ماكغاري هو مدير الأبحاث في تحالف حماية دافعي الضرائب.