السيد يدعو إلى وقفة الذكاء الاصطناعي بعد تحذير الباحثين في الأنثروبولوجيا

وأضاف: “أعتقد أننا الآن في وضع حيث الوقت هو جوهر الأمر”. “إن السرعة التي يتقدم بها كل هذا مثيرة للقلق حقًا، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنهم اكتسبوا قدرات لم نكن نعلم أنها ممكنة في السابق.”

السيد لديه أيد، باعتبارها “طريقة جيدة حقًا للمضي قدمًا”، فإن اقتراح السيناتور بيرني ساندرز (I-VT) للحكومة للسيطرة على أكثر من نصف أكبر شركات الذكاء الاصطناعي، يضع حدًا لمرة واحدة ضريبة 50% على أسهمهم، ومنح واشنطن تأثيرًا مباشرًا على عملية صنع القرار. يحمل المرشح الديمقراطي لمجلس الشيوخ أيضًا وجهة نظر متشككة بشأن مراكز البيانات، التي تعمل على تشغيل الذكاء الاصطناعي وشبكة التكنولوجيا.

يأتي دعم السيد لإيقاف الذكاء الاصطناعي مؤقتًا بعد تحذير عام من الباحث جاكوب كوكسون، الذي استقال من شركة أنثروبيك هذا الأسبوع، فيما يتعلق بنهج الشركة في التقدم التكنولوجي. إيفان هوبنجر، باحث رئيسي آخر في الأنثروبيك، رد على وقد أعرب زميله عن دعمه له قائلًا: “نحن نعتقد حقًا أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقتل جميع البشر”. وقال هوبنجر إنه يعتقد أن فرص حدوث ذلك “تزيد عن 10% خلال العقد المقبل”.

قال كوكسون: “لقد أمضيت السنوات الثلاث الماضية في إجراء أبحاث ما قبل التدريب في كل من OpenAI وAnthropic. ولا تتصرف أي من الشركتين بمسؤولية”. في وظيفة إلى إكس: “يعتقد الأشخاص الذين يبنون الذكاء الاصطناعي اعتقادًا راسخًا أنه قد يقتلنا جميعًا بحلول نهاية العقد. هذه ليست حيلة تسويقية. إذا كان هناك أي شيء، فإن العديد من المديرين التنفيذيين وكبار الباحثين سوف يصوغون عباراتهم في الصحافة لتبدو معقولة – لكنني أسمع نفس الأشخاص يعبرون عن خوفهم بشكل خاص. لا يوجد أي نشاط بشري آخر يشكل هذا المستوى من الخطر”.

هذا الأسبوع، رفض السيد الحجج التي ساقها مؤيدو الذكاء الاصطناعي بأن الولايات المتحدة يجب أن تقود تطوير الذكاء الاصطناعي أو تخاطر بخسارة سباق الذكاء الاصطناعي أمام منافس مثل الصين، التي يمكن أن تستخدم التكنولوجيا لأغراض شائنة.

“إذاً، فأنت تخبرني أنك ستتقدم للأمام نحو تكنولوجيا لا تفهمها حقاً، بحيث يمكنك بطريقة ما أن تتمتع بقدر أكبر من التحكم فيها أكثر مما لديهم، باستثناء أنك لا تملك السيطرة على ما تقوم بإنشائه الآن، وأن التغلب عليهم قد يؤدي، في غضون ذلك، إلى إنشاء تكنولوجيا لا يمكننا في الواقع الاحتفاظ بها؟” تساءل السيد. “من الصعب تقديم هذه الحجة.”

وبصرف النظر عن دعم التوقف المؤقت واستيلاء الحكومة على الذكاء الاصطناعي، يريد السيد إلغاء الديون الطبية وإقامة الرعاية الطبية للجميع. لقد تم استهدافه لأنه بدا وكأنه يعترف بأن الطبقة الوسطى، أو أولئك الذين يكسبون أقل من مليون دولار، سيواجهون ضرائب أعلى لتمويل نموذج الرعاية الصحية التقدمي الخاص به. ويدعم السيد أيضًا فرض ضريبة على الثروة على أولئك الذين يكسبون أكثر من 100 مليون دولار، إلى جانب زيادة ضريبة الأرباح الرأسمالية، وزيادة ضريبة الدخل الشخصي، وإلغاء الإعفاءات الضريبية على الشركات.

السيد يعود إلى فانس بعد أن وصفه بأنه “شرير جدًا”

وفيما يتعلق بالإسكان، تعهد السيد باستهداف “أصحاب العقارات من الشركات ضد عمليات الإخلاء غير العادلة”، ويريد منع الشركات الكبرى من امتلاك المنازل، ويدعم حظر برامج تحديد أسعار الإيجار الخوارزمية التي يقول إنها تسمح لأصحاب العقارات “بالتواطؤ لرفع الإيجارات”.

وقبل انتخابات 3 نوفمبر/تشرين الثاني في ميشيغان، تشير استطلاعات الرأي إلى أن السيد في حالة تنافس رقيقة الحلاقة السباق مع روجرز.