عندما يتعلق الأمر بلوحات مفاتيح Android، فإن معظمنا يقبل أي شيء يتم شحنه خارج الصندوق أو يقوم بتثبيت لوحة مفاتيح تابعة لجهة خارجية كعادة.
لمعرفة الخيار الذي يوفر أفضل تجربة كتابة، قضيت شهرًا كاملاً في استخدام Gboard، مايكروسوفت سويفتكيوSamsung Keyboard من خلال خطواتهم عبر رسائل البريد الإلكتروني وسلاسل المحادثات X والمحادثات غير الرسمية.
في حين أن الثلاثة جميعها تغطي الأساسيات، كان من المستحيل تجاهل الفجوة في الموثوقية اليومية، ومن الواضح أن خيارًا واحدًا هو الذي استحوذ على التاج.
لوحة مفاتيح سامسونج
تلميع بصري حريري، وحيل الذكاء الاصطناعي البطيئة
أثبتت لوحة مفاتيح Samsung بسرعة أنها واحدة من تجارب الإدخال الأكثر سلاسة وسلاسة على نظام Android في الوقت الحالي.
تلميع واجهة المستخدم ملحوظ. انتبه إلى تلك الرسوم المتحركة الدقيقة والسلسة التي تنزلق عبر الصف العلوي عند وصول اقتراحات الكلمة التالية.
بالإضافة إلى الكتابة القياسية، فإن ميزة Samsung المدمجة مجموعة أدوات Galaxy AI بدت واعدة في البداية.
أدوات مثل مساعدة الكتابة أنيقة، ولكن بعد بضعة أسابيع، تلاشت الحداثة.
في بعض الأحيان يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإصلاح القواعد النحوية أو اقتراح جملة جديدة، ووجدت نفسي أعود إلى برج الجوزاء للقيام بهذه المهام.
عندما تقوم بإطلاق ردود سريعة، يؤثر سير عمل الذكاء الاصطناعي متعدد النقرات على التدفق الطبيعي للكتابة.
إذا كنت تكتب باللغة الإنجليزية الرسمية بشكل صارم، فستتعامل مع نفسها بشكل جيد، ولكنها ستفشل تمامًا عند التعامل مع اللغات المختلطة مثل Hinglish وGujlish.
لقد واجهت صعوبة في التقاط اللغات العامية الإقليمية، أو العبارات ذات النصوص المختلطة، أو التهجئة المحلية، مما أجبرني على التراجع والتحرير يدويًا أكثر مما أريد.
على الجانب الأخف، فإن ميزات مثل Creative Studio، حيث يمكنك كتابة مطالبة سريعة أو الجمع بين الرموز التعبيرية لتدوير ملصقات مخصصة بسرعة، هي خدعة ممتعة أثناء المحادثات غير الرسمية.
إن تكامل Samsung Pass الأصلي مدروس جيدًا أيضًا. ومع ذلك، في حالتي، لم أستخدمه كثيرًا لأنه ليس حلاً متعدد المنصات.
إنها إحدى الميزات التي يجب على SwiftKey وGboard نسخها إلى لوحات المفاتيح الخاصة بهما في المستقبل.
بشكل عام، تتمتع لوحة مفاتيح Samsung بالجماليات المرئية والتكامل الأصلي بشكل صحيح، لكن ذكائها غير المتساوي متعدد اللغات والذكاء الاصطناعي البطيء يمنعها من الهروب مع التاج.
مايكروسوفت سويفتكي
محرك الكتابة التخاطري، مظهر قديم بشكل ميؤوس منه
عندما يتعلق الأمر بأداء الكتابة النقي، فإن Microsoft SwiftKey يقدم بسهولة أفضل تجربة بين الثلاثة. إنه يوضح أساسيات ما يجب أن تفعله لوحة مفاتيح الهاتف المحمول.
يبدو محرك التنبؤ بالكلمة التالية وكأنه توارد خواطر تقريبًا بعد بضعة أيام من تعلم عاداتي، كما أن دقته في التمرير السريع للكتابة هي في حد ذاته.
حتى عندما قمت بسحب إبهامي بشكل عشوائي عبر الزجاج، كان يلتقط باستمرار الكلمات الدقيقة التي كنت أنوي كتابتها ويتطلب مسافات خلفية أقل من لوحة مفاتيح Gboard أو لوحة مفاتيح Samsung.
أنا أقدر أيضًا وضع التصفح المتخفي المدمج. يتيح لي الانتقال إلى التصفح الخاص أو الكتابة الحساسة دون حفظ تلك الكلمات.
تعد مكتبة الملصقات لمسة أنيقة أخرى للمراسلة غير الرسمية، كما أن تكامل Microsoft لأدوات الذكاء الاصطناعي التي تعمل بنظام Copilot يبدو أكثر عملية وسهولة في الاستخدام من Galaxy AI من سامسونج.
بدلاً من الشعور بالثقل والدفن تحت نقرات متعددة، فإن تعديلات نغمة الذكاء الاصطناعي وأدوات إعادة الكتابة السريعة سريعة وسريعة الاستجابة وتختلط بشكل طبيعي مع تدفق الكتابة.
ومع ذلك، من المستحيل تجاهل أكبر خدعة SwiftKey في اللحظة التي تظهر فيها على شاشتي: إنها لوحة المفاتيح الأسوأ مظهرًا في المجموعة.
يبدو متجر السمات محاصرًا في منتصف عام 2010. تبدو التصميمات والخطوط والتصميمات الافتراضية قديمة وغير مناسبة على نظام Android الحديث.
هناك مشكلة أخرى وهي مزامنة الحافظة بين Android وWindows. إنه حل ناجح.
لولا العوائق الجمالية القديمة والمزامنة السحابية، لكان SwiftKey قد حقق النصر هنا.
جوجل جي بورد
جمالك المادي يلتقي بكمال الصوت
تعد Gboard بسهولة أفضل لوحة مفاتيح على نظام Android. تتكامل سمات Material You من Google بسلاسة مع بقية نظام التشغيل.
التصميم نظيف، والمسافات تبدو طبيعية، والتلميع البصري يضع سمات SwiftKey القديمة في حالة من الخجل.
بالنسبة للأداء اليومي، تتوفر تجربة الكتابة مع SwiftKey.
ولكن ما يميز Gboard حقًا عن المنافسة هو الكتابة الصوتية.
إنه دقيق بشكل مثير للصدمة، بل إنه يفهم لغتي الإنجليزية الهندية دون أن يتعرق.
لا يحاول Gboard أن يبهرك بمجموعة من أدوات الذكاء الاصطناعي، وهذا هو بالضبط سبب نجاحه.
تركز Google بشكل كامل على إتقان الأساسيات الأساسية: الاستجابة التي لا مثيل لها، والجماليات، والكتابة الموثوقة.
ومع ذلك، أود أن أرى Gboard ينسخ خدعة مدير كلمات المرور الخاصة بسامسونج في المستقبل.
يمكن لـ Gboard دمج مدير كلمات المرور في Google للحصول على مصادقة لا تشوبها شائبة.
بصرف النظر عن عنصر قائمة الرغبات الصغير هذا، يحقق Gboard التوازن المثالي بين الأداء والمظهر، مما يجعله الفائز بين الثلاثة.
واحد فقط مسمر سير العمل اليومي الخاص بي
وبعد شهر من التبديل المستمر، أصبح الحكم واضحا.
توفر لوحة مفاتيح Samsung رسومًا متحركة رائعة بواجهة مستخدم واحدة وحيلًا ممتعة للحفلات، ولكنها تتأخر في التنبؤات متعددة اللغات.
لا يزال SwiftKey يفوز بذكاء الكلمة التالية، لكن واجهته القديمة ومزامنة الحافظة المتقطعة تعيقه.
وهذا يترك Gboard باعتباره الفائز الواضح. إذا كنت مستخدمًا جديدًا لـ Gboard، فاطلع على هذا الإعداد المخفي لفتح إمكاناته الحقيقية.
المصدر الأصلي: www.androidpolice.com — للاطلاع على المادة الأصلية.
