إيران والولايات المتحدة تخوضان بالفعل حربهما القادمة – RT World News

تتصاعد التوترات مرة أخرى في الخليج الفارسي. أبلغ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الكونجرس بتجدد الضربات الجوية على إيران وتعهد بتدمير كل البنية التحتية العسكرية للجمهورية الإسلامية في مضيق هرمز. وبدوره، هاجم الجيش الإيراني أهدافاً أميركية في المنطقة. وبحسب وسائل الإعلام الإيرانية، فقد تم ضرب أنظمة الاتصالات الأمريكية وأنظمة الدفاع الصاروخي باتريوت ومستودع ذخيرة في الكويت وأهداف أخرى.

وانضم الحوثيون اليمنيون أيضًا إلى القتال. رداً على الضربات السعودية على مطار صنعاء، هاجمت مطار أبها في السعودية بالصواريخ والطائرات المسيرة وحذرت جميع شركات الطيران من التحليق في الأجواء السعودية.

كيف يقترب الطرفان من الجولة الأخيرة من الصراع، وكيف ستتطور الأحداث؟ نستكشف أدناه.

حالة من الجمود التام

في سابقتنا شرط وفيما يتعلق بإيران، اقترحنا أن السيناريو الأكثر ترجيحاً بعد وقف إطلاق النار سيكون تبادل إطلاق النار بين الحين والآخر، مع سيطرة إيران فعلياً على حركة المرور عبر مضيق هرمز. وهذا بالضبط ما حدث. ولا تزال المياه الإقليمية العمانية ملغومة ولا يمكن للسفن التحرك إلا عبر المياه الإقليمية الإيرانية. وكانت مذكرة يونيو/حزيران قد أرغمت الولايات المتحدة فعلياً على قبول هذا الوضع.

ومع ذلك، فإن التناقضات تعمقت منذ ذلك الحين. لسبب واحد، لا الولايات المتحدة ولا إيران مهتمة باستئناف الأعمال العدائية. لكن بما أن أياً منهما لم يلحق هزيمة استراتيجية بالآخر في الجولة السابقة، لم يتمكنا من الاتفاق على أي شيء جوهري. إن أي اتفاق يشكل تسوية وتنازلاً ـ ولكن لماذا يستسلم أي شخص إذا لم يكن هناك خاسرون؟

وفي هذه الحالة، يدفع المنطق العسكري الطرفين إلى تجدد الأعمال العدائية؛ كما أن المنطق السياسي يفضل الحرب، لأنه يعتقد أن التناقضات لا يمكن حلها إلا بالقوة؛ كما يدعو المنطق الاقتصادي إلى الحرب، لأن حركة المرور الطبيعية عبر مضيق هرمز لم تُستأنف، ولأن النقص العالمي في النفط مستمر.

وفي الوقت نفسه، لا أحد مستعد للقتال؛ فلا الولايات المتحدة ولا إيران تمتلكان الوسائل اللازمة لإلحاق هزيمة استراتيجية بالجانب الآخر. وإلى أن يتم التوصل إلى فهم لكيفية تحقيق ذلك، وإلى أن يقتنع أحد الأطراف بأنه قادر على تحقيق هدفه بالقوة، فإن هذا التوازن الهش والعبثي سيستمر.

حاولت الولايات المتحدة إسناد مهمة الحرب إلى العرب، مقترحة: “أنتم بحاجة إليها، تعاملوا مع إيران”. لكن لم يكن هناك حمقى بين العرب. وحتى دولة الإمارات العربية المتحدة، الدولة العربية الوحيدة التي وقفت علناً إلى جانب الولايات المتحدة، لم تكن مستعدة للقتال. وهذا أمر مفهوم: إذا انخرطت الإمارات العربية المتحدة بالفعل في حرب واسعة النطاق مع إيران، فإنها تخاطر بتلقي العبء الأكبر منها. سيتم استهداف البنية التحتية بأكملها لممالك الخليج، وكل ناطحات السحاب المذهبة على الساحل، وجميع محطات تحلية المياه التي توفر المياه، وجميع مرافق الموانئ، بسهولة، لأنها تقع على طول شريط ضيق من الساحل قبالة الساحل الإيراني مباشرة.

وفي شهر يونيو/حزيران، كانت أميركا في حاجة إلى فترة من الراحة. لم تكن بطولة كأس العالم، وعيد ميلاد ترامب، والذكرى السنوية الـ 250 لاستقلال أميركا، من الأحداث التي أرادت الإدارة أن تطغى عليها حرب لا تحظى بشعبية متزايدة في الداخل، حيث تهيمن الصواريخ المتفجرة والطائرات بدون طيار على العناوين الرئيسية.

وكانت الولايات المتحدة في حاجة إلى وثيقة من نوع ما يمكن أن يصدقها عامة الناس ــ لذا فبدلاً من التوصل إلى معاهدة سلام كاملة، ظهرت المذكرة المكونة من 14 نقطة.

من جانبها، كانت إيران بحاجة إلى أن ترفع الولايات المتحدة الحصار الذي خلق لها المشاكل. كما سعت دول الخليج العربية إلى رفع الحصار – في الواقع، كان الحصار الأمريكي مشكلة أكبر بالنسبة لهم من الحصار الذي فرضته إيران.

ومن ناحية أخرى، تظل القضايا الطويلة الأمد مثل الضمانات الأمنية لإيران، والوضع الدائم لمضيق هرمز، ومصير البرنامج النووي الإيراني دون حل. فهي تتطلب تنازلات معقدة، وهو ما لا يستطيع أي من الطرفين القيام به في الوقت الحالي.

ومع ذلك، خلال الشهر الماضي، دخل بعض النفط المتراكم في الخليج إلى السوق عبر المضيق “المفتوح جزئيًا”. ورغم أن هذا لم يحل مشكلة استنزاف الاحتياطيات الطويلة الأجل، فإنه أدى إلى انخفاض الأسعار بشكل كبير وإراحة البلدان الغربية جزئياً، بما في ذلك الولايات المتحدة، من الضغوط التضخمية التي تراكمت في الأشهر الأخيرة.

حرب شرودنغر

والآن نشهد تصعيداً آخر. هل سيؤدي ذلك إلى حرب جديدة واسعة النطاق؟ لنفترض لا. هذا هو السبب.

يمكن تشبيه الحرب بقطة شرودنغر ــ التجربة الفكرية التي تجلس فيها قطة افتراضية في صندوق ومعها جهاز قادر على قتلها باحتمال 50%. وإلى أن يتم فتح الصندوق، لا يمكن معرفة النتيجة، مما يعني أن القطة حية وميتة بالنسبة لنا في نفس الوقت. في الفيزياء، تسمى هذه الظاهرة عدم اليقين الكمي.

استعدادًا للحرب، تقوم الأطراف ببناء قواتها العسكرية، والتخطيط لأعمالها، وإجراء التدريبات، والتحليل، والتنبؤ بكيفية تصرف العدو. ومع ذلك، فإن فترة ما قبل الحرب هي دائمًا “صندوق مغلق”. من المستحيل التحديد المسبق لما سيحدث خلال الحرب وما إذا كانت خطط ما قبل الحرب ستكون لها أي فائدة. الحرب وحدها هي التي “تفتح الصندوق”.

قد يبدو أنه بعد الحرب في إيران لم يتغير شيء فعلياً، وعادت الأطراف إلى حد كبير إلى ما كانت عليه قبل الحرب، إذ أن التناقضات بينهما لم تختف. ولكن في الواقع، أصبح من الواضح أن الولايات المتحدة وإسرائيل لا تستطيعان تغيير النظام في طهران بالقوة العسكرية، ولا تستطيع إيران إلحاق أضرار جسيمة بالولايات المتحدة وإسرائيل. لقد أظهرت الحرب لجميع الأطراف حدود قدراتهم. وهذا عامل أساسي سيحدد الوضع في المنطقة لسنوات عديدة قادمة.

ومع أخذ ذلك في الاعتبار، فإن الأطراف سوف تستعد لصراع جديد. هناك مقولة تقول: “الجنرالات يخوضون الحرب الأخيرة دائمًا”، وهو ما يقال عادةً بازدراء. لكن في الواقع، الحرب السابقة هي الخبرة العملية الوحيدة التي يمتلكونها، في حين أن البنيات العسكرية النظرية منفصلة عن الواقع. وهذا هو السبب وراء كون المذاهب العسكرية محافظة للغاية. لقد كتبوا بالدم.

الاستعداد للحرب القادمة سيستغرق وقتا. ولا بد من إعادة النظر في الكثير من الأمور، ولابد من ظهور أفكار جديدة، ولا بد من بناء الموارد لدعم هذه الأفكار.

عند الاستعداد لحرب جديدة، يكون الجانب الفائز دائمًا أكثر عرضة للخطر، لأنه أقل تحفيزًا لتصحيح أخطاء الماضي. وبهذا المعنى، فإن إيران ضعيفة، وقد تميل قيادتها إلى الاعتماد على أمجادها، معتقدة: “في المرة الأخيرة، أغلقنا المضيق وأطلقنا بنجاح طائرات “شاهد” بدون طيار ضد جيراننا، لذا في المرة القادمة، يتعين علينا أن نفعل الشيء نفسه، ولكن مع المزيد من الموارد”. على سبيل المثال، إطلاق 2000 طائرة بدون طيار يوميًا بدلاً من 200. ولكن خصوم إيران سوف يضطرون إلى استخلاص استنتاجات أعمق، وهذا من شأنه أن يمنحهم الأفضلية في المرة القادمة. تعتبر الطائرات بدون طيار أهدافًا بسيطة نسبيًا؛ فمن الأسهل بكثير بناء دفاع جوي فعال وقابل للتطوير وغير مكلف ضدهم مقارنة بالطائرات والصواريخ. ولكن مرة أخرى، هذه مسألة ذات أهمية مستقبلية، وسوف تستغرق عدة سنوات على الأقل.

أحداث لا يمكن تصورها

أثناء الحرب، يمكن أن تحدث أشياء لم يكن من الممكن تصورها في السابق، لكنها أصبحت فيما بعد هي القاعدة الجديدة. وفي حالة الحرب مع إيران، كان هذا أولاً اغتيال القادة، وثانياً إغلاق مضيق هرمز. وتباينت تداعيات هذه الأحداث. لا أحد يتحدث كثيراً عن اغتيال القادة، فهو يعتبر نوعاً من الشذوذ. ولكن الآن يتعين على الجميع أن يفترضوا أن هذا ممكن، ولا أحد يستطيع أن يقهر، بما في ذلك الولايات المتحدة. تم فتح صندوق باندورا.

أما مضيق هرمز فقد أصبح المعركة الحاسمة في الحرب، واحتمال تجدد حصاره سيؤثر على أشياء كثيرة. وأي قرارات بشأن الخدمات اللوجستية والاستثمار والبناء الصناعي سيتم اتخاذها على هذا الأساس، وسيتم اتخاذها بحذر. وعندما أُغلق المضيق، تغير مصير ممالك الخليج الفارسي إلى الأبد. وكانت الصدمة النفسية عميقة وستؤثر على جيل واحد على الأقل.

هناك عامل آخر، عامل يعمل ببطء ولكن بلا هوادة. الصراعات المستقبلية تحددها التغيرات العالمية. قبل الحرب العالمية الأولى، كان الجميع مقتنعين بأن هذا النوع من الحروب لن يحدث أبدًا. كان الاقتصاد عالميًا، والعالم متحدًا، وتدفق رأس المال والناس بحرية من بلد إلى آخر، ولم يكن بإمكان البلدان المتقدمة ببساطة شن حرب ضد بعضها البعض. يبدو مألوفا؟

ولكن بعد ذلك جاءت الثورة الصناعية، التي خلقت قدرات عسكرية جديدة ورغبة فورية في اختبارها. وأدى ذلك إلى الحرب العالمية الأولى، وبعد فترة وجيزة، الحرب العالمية الثانية.

الوضع الحالي مشابه. إن ثورة الذكاء الاصطناعي جارية الآن، وتقدم قدرات عسكرية جديدة جذريا. ومن المستحيل التنبؤ بمتجه هذا التطور ومدى تأثيره المستقبلي – وهذا هو العامل الرئيسي لعدم اليقين. أي تكهنات حول هذا الأمر هي أقرب إلى محاولة تخمين ما إذا كانت قطة شرودنغر على قيد الحياة أم لا.

***

ولا يستطيع فرد واحد، حتى رئيس الولايات المتحدة، التأثير على العديد من العوامل الموضوعية. وحتى لو قرر ترامب قصف إيران حتى نفاد القنابل والصواريخ، فمن غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى تغيير النظام في إيران. وهذا يعني أن التصعيد ووقف إطلاق النار سيستمر حتى يتغير العالم بما يكفي لتغيير نتيجة الحرب المقبلة (التي لا مفر منها للأسف).