يظهر التصوير بالرنين المغناطيسي أن الدماغ لا يحتاج إلى لغة للتفكير المنطقي

الدماغ لا يستخدم مراكز الكلام في التفكير المنطقي، وقد اقتنع مؤلفو دراسة جديدة باستخدام الرنين المغناطيسي الوظيفي. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم. واختبروا نتائجهم على المرضى الذين فقدوا القدرة على الكلام.

يعتقد العديد من الفلاسفة واللغويين وعلماء الإدراك أننا نفكر بمساعدة اللغة.

قال عالم النفس السوفييتي البارز ليف فيجوتسكي: “لا يتم التعبير عن الفكرة ببساطة بكلمة واحدة، بل يتم إنجازها من خلالها”.

حتى أن البعض اعترف بأن اكتساب موهبة الكلام يجعل الإنسان ذكياً.

هناك أسباب لهذه الأحكام، كما يعترف عالم الأعصاب هوب كين من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، المؤلف الرئيسي للدراسة الجديدة.

“التفكير المجرد يشبه إلى حد كبير اللغة في خصائصه – يمكن تقسيم الأفكار إلى مكونات، مثل “ذرات” الافتراضات المنطقية، ثم دمجها بشكل هرمي في قواعد منظمة أكثر تعقيدًا – وهذا مشابه جدًا لبنية اللغة”.

ومع ذلك، فقد اقترحت هي ومشرفتها إيفيلينا فيدورينكو أن الكلام ليس ضروريًا للاستدلال، ولكن فقط لعرض نتائجهم – بدءًا من تحديد المشكلة إلى شرح الاستنتاجات. والحقيقة هي أن اللغة تتميز بقيود معينة: فالاستدلال المنطقي يتطلب الدقة، وهو ما تفتقر إليه إلى حد كبير؛ بالإضافة إلى ذلك، يكون الكلام خطيًا ويتكشف كلمة بعد كلمة، في حين أن الطريق إلى الاستنتاج غالبًا ما يكون ملتويًا للغاية.

ما أظهره الرنين المغناطيسي الوظيفي

تم اختبار الفرضية في تجربتين منفصلتين. على سبيل المثال، قاموا بتجنيد متطوعين أصحاء كان عليهم حل مشاكل منطقية من مختلف الأنواع ومستويات التعقيد أثناء الاستلقاء على التصوير المقطعي.

أظهر التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي بوضوح أنه لا المنطق الاستقرائي (عندما حدد المشاركون القواعد الخفية) ولا المنطق الاستنتاجي (عندما قاموا بتقييم صحة الاستنتاجات القياسية) لم يستخدموا مراكز الكلام في الدماغ.

اتضح بشكل غير متوقع أن هذا يعتبر مفتاحًا للتفكير المنطقي الشبكة الجبهية الجدارية متعددة الطلب (شبكة MD) تم تنشيطه أثناء المهام الاستقرائية ولكن لا يبدو أنه متورط في المهام الاستنتاجية. سيكون هذا الاكتشاف موضوعًا لمزيد من البحث.

وكيف اقتنعت بالنتائج؟

تم تأكيد النتائج التي تم الحصول عليها في تجربة شملت مريضين يعانون من تلف في مناطق النطق في الدماغ نتيجة للسكتة الدماغية. تم تكليفهم بمهام مماثلة – وعلى الرغم من عدم القدرة على التحدث، فإن الموضوعات تعاملت معهم ليس أسوأ من المشاركين من المجموعة الضابطة.

وتذكرنا الدراسة، بحسب مؤلفيها، مرة أخرى بأن فقدان القدرة على الكلام لا يعني فقدان الذكاء. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يكون مفيدًا في دراسة الاختلافات بين المنطق البشري ونماذج اللغة التوليدية.

بالمناسبة، في وقت سابق في مختبر فيدورينكو أثبتوا أن أنواع التفكير الأخرى، على سبيل المثال، تصنيف الأشياء أو التفكير الاجتماعي، لا تعتمد أيضًا على اللغة.