أنثروبيك تخسر محاولة منع تصنيف البنتاغون لـ “مخاطر سلسلة التوريد”.

لماذا يقاضي الأنثروبيك البنتاغون؟

وجاء في القرار: “من ناحية، هناك خطر محصور نسبيًا بحدوث ضرر مالي لشركة خاصة واحدة”. “على الجانب الآخر، هناك الإدارة القضائية لكيفية قيام وزارة الحرب بتأمين تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الحيوية أثناء صراع عسكري نشط، ومن خلال من تقوم بذلك”.

وقد تم تعيين اثنين من القضاة الثلاثة في اللجنة، وهما غريغوري كاتساس ونيومي راو، من قبل الرئيس دونالد ترامب وكانت في الماضي تميل بشدة نحو مخاوف الأمن القومي. تم تعيين لين من قبل الرئيس السابق جو بايدن.

وضعت Anthropic لمسة إيجابية على الحكم، قائلة إنها “ممتنة لأن المحكمة أدركت أن هذه القضايا بحاجة إلى حل سريع وتظل واثقة من أن المحاكم ستوافق في النهاية على أن تسميات سلسلة التوريد هذه كانت غير قانونية”.

وكانت اللغة التي استخدمتها المحكمتان في قراراتهما مختلفة بشكل ملحوظ. وقد شجب لين البنتاغون ووصفه بأنه “أورويلي”، وقال إنه ينتهك التعديل الأول للدستور، وادعى أن سجلاته “تُظهِر أنه صنف الأنثروبولوجيا باعتبارها خطراً على سلسلة التوريد بسبب “أسلوبه العدائي من خلال الصحافة”.

وقال البنتاغون إن عدم رغبة شركة أنثروبيك في منحها حق الوصول غير المقيد يشكل تهديدًا للأمن القومي، مما يعرض حياة أفراد الخدمة للخطر من خلال احتمال ارتكابهم أخطاء في خط القتال.

القاضي يمنع البنتاغون من اتخاذ إجراءات عقابية ضد “مخاطر سلسلة التوريد” الإنسانية

قال إريك هاملتون، محامي إدارة ترامب، في جلسة استماع بمحكمة كاليفورنيا الشهر الماضي: “القلق هو أن Anthropic، بدلاً من مجرد إثارة المخاوف والرد، ستقول إن لدينا مشكلة مع ما تفعله DoW وسوف تتلاعب بالبرنامج… لذا فهي لا تعمل بالطريقة التي تتوقعها وتريدها DoW”.

تقول أنثروبيك أن تصنيف البنتاغون لمخاطر سلسلة التوريد سيسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه للشركة إذا لم يتم رفعه على الفور، وأن التصنيف نفسه يمثل تجاوزًا من جانب الحكومة.