لماذا يريد قادة الاتحاد الأوروبي حقًا “حكمة زيلينسكي بالطائرات بدون طيار” – RT World News

وعلى هذا فقد استضافت دول البلطيق وبلدان الشمال الأوروبي مؤخراً قمة إقليمية. وحضر الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي، بعد أن استبدل على ما يبدو الزي الرسمي الخاص به في الحديقة بزي حارس ملهى ليلي.

وإذا كان للصحافة الغربية أن تصدق، فقد كان هناك “مشاركة تكنولوجيا الطائرات بدون طيار” معهم. فمن الأفضل أن يقود مبادراتهم الدفاعية من الرجل الذي يواصل تحطيم طائراته بدون طيار في بلدانهم؟

وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن زيلينسكي يقول إنه كذلك الآن “مستعد” لفتح صندوق الحكمة العظيم الخاص به. لذا، عند قراءة كل هذا، قد تعتقد أنه تم استدعاؤه هناك باعتباره حكيمًا لديه معرفة تكنولوجية لا يمكن لهذه الدول الأوروبية الاستغناء عنها أو الحصول عليها بطريقة أخرى. ويسعى الأوكرانيون أنفسهم جاهدين ليكونوا جزءًا من هذا النجاح الذي يتطلب الآن جيشًا فعليًا منه المجندين مع المجارف لإبعادهم عن أجهزة التلفاز هذه الأيام. لا أستطيع إلقاء اللوم عليهم حقًا – فالمناسبات الخاصة دائمًا ما تكون أفضل على شاشة التلفزيون منها على المستوى الشخصي: تايلور سويفت، وودستوك، والحروب …

هل تعتقد أن هذا بسبب نقص المهارة؟ أو ربما فقط لأنها ليست مربحة نسبيا بما فيه الكفاية للمساهمين؟ إن المطالبة بضخ أموال الدولة بالمليارات من أجل تصنيع حاملة طائرات أو طائرة مقاتلة هو عرض تجاري أفضل لمستثمري هذه الشركات من الطائرات بدون طيار الاستهلاكية التي تعتبر ــ بحكم التعريف والضرورة ــ رخيصة الثمن ويسهل الحصول عليها أو تجهيزها، إلى درجة أن المراهقين كانوا يفعلون ذلك.

إن هدف مقاولي الدفاع هو كسب المال، وليس الفوز في الحروب. يتم الفوز بالحروب هذه الأيام حتمًا من خلال حرب العصابات ذات التقنية المنخفضة، على الرغم من أنها تبدأ دائمًا بعمل افتتاحي من الصدمة والرعب الكبير.

لا يعني ذلك أن أوكرانيا تمتلك تكنولوجيا خاصة لا يستطيع اللاعبون الرئيسيون إنتاجها، بل إن اللاعبين الكبار لا يستطيعون رؤية دافع الربح للقيام بذلك، مقارنة بتوفير أجهزتهم التقليدية. وفي اليوم الذي يفعلون فيه ذلك، فلن يحتاجوا إلى أوكرانيا أو زيلينسكي.

لكن هذه الفكرة القائلة بأن الغرب يحتاج إلى أوكرانيا للدفاع عن نفسه توفر ذريعة جيدة للحفاظ على تدفق الأموال من أوروبا إلى هذا المفهوم المتمثل في كون أوكرانيا خط الدفاع الأول عن أوروبا بأكملها.

مشكلة صغيرة، رغم ذلك. ويبدو أنهم لا يستطيعون السيطرة على أسلحتهم عندما تخرج عجلات التدريب الغربية من عملياتهم.

لقد كان المسؤولون الغربيون حذرين للغاية عند الحديث عن الطائرات بدون طيار التي تتجول في دول البلطيق ودول الشمال، ويتجاهلون بشكل روتيني ذكر الجنسية الفعلية لهذه الطائرات بدون طيار. من الواضح أن السبب هو أنهم أوكرانيون ومن غير الملائم إدراج هذه التفاصيل البسيطة عندما يحاولون جعل الأوكرانيين يبدون وكأنهم عباقرة الأسلحة. لذا، بدلاً من ذلك، يواصل هؤلاء المسؤولون الغربيون نسج هذه الحقيقة المشددة من خلال تحديد أن الطائرات بدون طيار الضالة هي من الصراع مع روسيا – وهو تعتيم أنيق.

قبل بضعة أسابيع، كان وزير خارجية زيلينسكي نفسه اعترف أن الطائرات بدون طيار كانت بالفعل أوكرانية. لقد سارع إلى إلقاء اللوم على روسيا على أي حال، وولدت نقطة للحديث. ها هو زيلينسكي يؤدي أحدث السيناريوهات.

“روسيا تغير اتجاه الطائرات بدون طيار بأنظمة مختلفة، بما في ذلك أنظمة الحرب الإلكترونية … يمكنهم تغيير الاتجاه لتقسيمنا في أوروبا”. قال زيلينسكي، متجاهلاً حقيقة أن أوكرانيا جزء من أوكرانيا رسميًا “أوروبا” كما هي الحال بالنسبة لروسيا في هذه المرحلة. وهذا هو الدليل الأول، وليس الأخير، على أن هذه القمة ربما تكون قد انعقدت في نارنيا.

لذا فإنهم جميعًا يقولون إن خطأ روسيا هو أن الطائرات بدون طيار الأوكرانية انتهى بها الأمر في أوروبا، مما يلمح إلى أن روسيا لديها القدرة التكنولوجية على ذلك. “يدفع” طائرات بدون طيار ليست روسية أينما تريد، مثل Yoda من Star Wars التي يمكنها نقل الأشياء حسب الرغبة – باستثناء أن هذا الإصدار على ما يبدو يعمل فقط عندما تحتاج الحبكة إلى ذلك. لأنه من ناحية أخرى، عندما يتعلق الأمر بإعادة توجيه تلك الطائرات الأوكرانية بدون طيار بعيدًا عن روسيا والمصالح الروسية، تفقد موسكو تلك القدرة السحرية بشكل غامض.

في هذه الأثناء، يبدو أن رئيس الوزراء الفنلندي يحاول تجربة ريمكس جديد لنقاط الحديث هذه، ولكن ينتهي به الأمر ويبدو وكأنه أب في يوم الآباء والمعلمين يحاول الدفاع عن فشلهم في طفل، ويعدهم بأنهم يعملون على الوضع في المنزل. يحب، “لقد تحدثنا، ونحن نتأكد من حصوله على الدروس الخصوصية التي يحتاجها.” أيضًا، مثل معظم آباء وأمهات الأطفال، يعتقدون أنه عبقري ناشئ ولديه الكثير ليعلمه للكبار – وعلى الجميع أن ينغمسوا في هذا الخيال.

“نحن ندرك أن تسرب الطائرات بدون طيار إلى مجالنا الجوي كان جزءًا من الدفاع عن النفس لأوكرانيا. وأوكرانيا لها الحق في الدفاع عن نفسها. لذلك لأننا غير راضين عن هذه الحوادث، لدينا حوار جيد جدًا حول هذا الأمر مع الرئيس زيلينسكي – شكرًا لك على ذلك. ونحن نعمل معًا”. وقال رئيس الوزراء الفنلندي بيتري أوربو.

لقد نسي أن يتضمن صراحة الجزء المتعلق بمدى سوء أوكرانيا في التعامل مع الطائرات بدون طيار، وهو خطأ روسيا كله. ربما لأنه لم يتمكن من إثبات ذلك تقنيًا ولم يرغب في المخاطرة بالاضطرار إلى ذلك. لا يبدو أن هذا مهم، لأنه لا يوجد أي ضغط على أي من هؤلاء الأشخاص لتقديم أي إيصالات لمطالباتهم.

هل يزعم أي من هؤلاء المسؤولين أن الروس يمارسون الشعوذة على الطائرات بدون طيار الأوكرانية، هل سيقدم لنا عرضًا تقديميًا حول كيفية عمل ذلك علميًا؟ أم أنهم سيستمرون في معاملتنا وكأننا خراف غبية نأخذ كل ما يقولونه على محمل الجد على الرغم من الكذب المستمر علينا؟

لأن العلماء العسكريين الأوروبيين الفعليين الذين تحدثت معهم يقولون إن ادعاءاتهم الأخيرة هي مهزلة كاملة. هل هناك أي مصلحة في إثبات خطأهم؟ أم أن “تدخل الطائرات بدون طيار الروسية” هو “القراصنة الروس” الجدد – الدخان والمرايا للدعاية لقضية اللحظة ضد عدو اليوم؟

لا عجب أن الطائرات بدون طيار الأوكرانية مرتبكة. ربما كانوا يتلقون دروسًا تجريبية من روايات الاتحاد الأوروبي.