كشفت دراسة أن نظام تصنيف الإعصار الجديد يمكن أن يساعد الناس على التحضير بشكل أفضل للعواصف من خلال دمج مخاطر من العواصف وهطول الأمطار في الفئات ، كما كشفت دراسة نشرت هذا الشهر.
عواصف العاصفة – مستويات مرتفعة من مياه البحر بالقرب من السواحل – وهطول الأمطار سبب ما يقرب من 80 ٪ من وفيات الإعصار ، ومع ذلك ، لا يتم حسابها في مقياس الرياح في سافير سيمبسون (SSHWS) ، والذي يستخدم المتنبئون حاليًا لتصنيف شدة الإعصار ويلعب دورًا رئيسيًا في توصيل مخاطر الإعصار للجمهور. جادل بعض الخبراء سابقًا بأن تهديد العواصف لا ينعكس دائمًا بشكل صحيح في تصنيفات الفئات من 1 إلى 5 من SSHWS ، والتي تعتمد فقط على سرعة الرياح.
“كان هناك الكثير من حالات الخسائر المذهلة في الأرواح والدمار لأن رقم فئة منخفض على SSHWS (…) لا يتطابق مع خطر العاصفة ،” جنيفر كولينز، قال أستاذ في كلية علوم الجيوسينج بجامعة جنوب فلوريدا والمؤلف المشارك للدراسة الجديدة ، في أ إفادة.
SSHWS التقديرات أضرار محتملة للممتلكات من الرياح المستمرة ، بدءًا من “بعض الأضرار” في إعصار من الفئة 1 إلى “أضرار كارثية” في العاصفة 4 أو 5. لكن تلف الممتلكات ليس التأثير الوحيد المميت للإعصار. قد لا يزال إعصار فئة منخفضة الفئة قد يتسبب في زيادة هائلة في المد والجزر وأمطار غزيرة ، مما يؤدي إلى حدوث فيضانات مدمرة ومخاطر أخرى.
مثال على ذلك هو إعصار كاترينا لعام 2005 ، والذي تم إدراجه كفئة 3 بناءً على سرعات الرياح. لكن عواصف هطول الأمطار وهطول الأمطار كانت مسؤولة عن معظم الوفيات البالغ عددها 1800 شخص الناجم عن كاترينا وساهمت بشكل كبير في الضرر البالغ 125 مليار دولار ، وفقًا للدراسة الجديدة.
مثال آخر هو إعصار فلورنسا ، الذي جعل هبوطًا في ساوث كارولينا في عام 2018 كفئة 1. إن تصنيف الخطر المنخفض لم ينبه المجتمعات إلى الفيضانات الكارثية التي أسفرت عن مقتل 55 شخصًا في جميع أنحاء جنوب شرق الولايات المتحدة.
متعلق ب: ولادة إعصار: ما يبحث عنه خبراء الأرصاد عنهم أثناء البحث عن علامات مبكرة لتشكيل إعصار استوائي
وقال كولينز “في كثير من الأحيان ، يستخدم الناس فئة العاصفة لتقرير ما إذا كان سيتم إخلاءها”. “هذا أمر خطير بشكل لا يصدق لأنه إذا سمعوا أنها مجرد عاصفة أو فئة استوائية 1 ، وغالبًا ما لا تنفجر أجراس الإنذار ، ولا يرون أي سبب للقلق”.
لمعالجة أوجه القصور في SSHWS ، طورت كولينز وزملاؤها نظام تحذير من الإعصار البديل في عام 2021. يطلق عليها اسم مقياس شدة الإعصار الاستوائي (TCSS) ، يحتوي هذا النظام على ست فئات ويأخذ في الاعتبار سرعة الرياح ، وارتفاع العواصف وهطول الأمطار – أكبر ثلاثة مخاطر من الأعاصير.
تقوم TCSS بتعيين درجات ما بين 1 و 5 إلى كل من المخاطر الثلاثة اعتمادًا على شدتها المتوقعة لإعصار معين. ثم يتم دمج هذه الدرجات في النتيجة النهائية ، والتي تم تأسيسها باستخدام ثلاث قواعد في سيناريوهات مختلفة.
أولاً ، ليست النتيجة النهائية أقل من أعلى درجات المخاطر الفردية الثلاثة. ثانياً ، إذا كان لدى اثنين من الخطر الفرديين نفس الدرجات من 3 أو أعلى ، فإن النتيجة النهائية تزيد بنسبة واحدة – لذلك ، إذا كان لدى العاصفة درجة 2 ولكن هطول الرياح والأمطار كلاهما 3 ، فإن الإعصار تصنف على أنهما فئة 4. القاعدة الثالثة هي أن النتيجة النهائية من 6 أعطت إذا كان لدى أي من الخطران 5 ، أو إذا كان هناك خطران من 4 من 4.
وقال كولينز “الفئة العليا مهمة”. “كثير من الناس يبنيون قرارهم بالإخلاء على هذا الرقم ، وليس فقط تفاصيل الخطر.”
نظام “أكثر واقعية”
يعمل الباحثون على TCSS لعدة سنوات ، لكن الدراسة الجديدة نظرت إلى تأكيد فعاليتها في تحذير الجمهور من مخاطر الإعصار. لاختبار نظام التحذير الخاص بهم ، أرسلت كولينز وزملاؤها 4000 مشارك يعيشون على طول السواحل الخليجية والشرق التي تتوقع 10 أعاصير وهمية تؤثر على مجتمعاتهم.
تلقى نصف المشاركين تحذيرات في تنسيق SSHWS ، في حين تلقى النصف الآخر تحذيرات باستخدام نظام TCSS. ثم أكملوا اختبارًا عبر الإنترنت حول كيفية تفاعلهم في السيناريوهات المختلفة. تم نشر نتائج الفريق في 19 أغسطس في المجلة التقارير العلمية.
من المرجح أن يحدد المشاركون الذين تم إرسال توقعات TCSS الخطر الرئيسي من الإعصار بشكل صحيح ، وأكثر عرضة للإخلاء عن المخاطر غير الريحية من أولئك الذين تم إرسالهم من توقعات SSHWS ، وفقًا للدراسة.
عزز التعرف الصحيح للمخاطر الرئيسية على نية المشاركين في اتخاذ الاحتياطات ذات الصلة ، مثل حماية منازلهم من الفيضانات مع أكياس الرمل وإقامة حماية النوافذ ضد الريح. من ناحية أخرى ، كان المشاركون الذين لديهم معلومات غير مكتملة حول العاصفة أكثر عرضة لسوء تقدير المخاطر أو لا يتخذون أي تدابير على الإطلاق.
وقال كولينز إن النتائج تشير إلى أن الابتعاد عن SSHWS من شأنه أن يحسن فهم الجمهور لمخاطر الإعصار ويؤدي إلى مزيد من عملية صنع القرار قبل العواصف.
وقالت “أنا متفائل إلى حد ما لأن الوقت قد حان”. “نحن نعلم الآن أن الكثير من الناس يتخذون قرارات بناءً على فئة المراسلة ، لذلك نحن بحاجة إلى التأكد من أننا نتواصل بمقياس أكثر واقعية لشدة الإعصار”.
نشر لأول مرة على: www.livescience.com
تاريخ النشر: 2025-08-28 21:24:00
الكاتب: sascha.pare@futurenet.com (Sascha Pare)
تنويه من موقع “بتوقيت بيروت”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.livescience.com
بتاريخ: 2025-08-28 21:24:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “بتوقيت بيروت”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
ظهرت المقالة الآن هو الوقت المناسب: يمكن تقديم إعصار الفئة 6 تحت مقياس شدة العاصفة الجديد أولاً على بتوقيت بيروت | اخبار لبنان والعالم لحظة بلحظة 24/24 تابعونا.
