إن المدونة الجديدة التي اكتسبتها الذكاء الاصطناعي من الأنثروبور هي أكثر من مجرد علاج تقني من انتصار أدبي
تم وضع المدونة على أنها “زاوية للكون الإنساني حيث يكتب كلود عن كل موضوع تحت الشمس” ، لكن هذا ليس دقيقًا تمامًا. قد يقوم كلود بصياغة القطع ، لكن فريقًا من الخبراء والمحررين البشريين رملون وتلميع الخطوط العريضة للتأكد من قابلية القراءة والدقيقة ، أو كما يدعوها الأنثروبور ، “نهج تعاوني”.
الآن ، هذه الفكرة ليست فظيعة على وجهها. هذا النوع من فريق العلامات البشرية AI-Human منطقي للغاية ، على الأقل عندما يكتب الذكاء الاصطناعى عن نفسه. إن مقالًا حول كيفية تصميم Claude يمكنه تصميم موقع ويب أو تنظيم تقرير مالي يقع داخل منزل Claude's Wheelhouse. إنها مجرد شرح قدراتها. لكن تفسيرًا معقولًا تقنيًا وبعض الأمثلة المفيدة ليسوا منشورًا كاملًا للمدونة. لا يزال أفضل عمل لكلود لن يؤدي دائمًا إلى مقال متماسك ، أو مقالًا يرغب شخص حقيقي في قراءته.الأنثروبور صادقة في مدى كون البشر جزءًا من العملية خلال الإنتاج بعد المدونة. قد يبدأ كلود السيارة ، لكن البشر على عجلة القيادة وينقلون ، خشية أن يقود المقالة مباشرة إلى خندق مليء بالهلوسة والاستعارات المختلطة. أي شخص يستخدم الذكاء الاصطناعى بدون درابزين يعرف أن هذا السيناريو ليس بعيد المنال. منظمة العفو الدولية ممتازة في قول الأشياء التي تبدو صحيحة حتى تحاول تطبيقها فعليًا.
AI Ghostwriting
التعاون هو بالتأكيد نهج فعال. يمكن أن يتفوق كلود على آلاف الكلمات دون كسر العرق ، وإذا كنت تستخدمه لشرح نفس المفاهيم التي تم تدريبها ، فقد حصلت على لقطة لائقة في الحصول على الأمور في الغالب. تنشأ المشكلات بسرعة أكبر عندما يتم ترك كتاب الذكاء الاصطناعى دون إشراف ، وخاصة على الموضوعات خارج قدرات نموذج الذكاء الاصطناعى.
لا تعلن المدونة العنصر البشري ، لذلك قد يفترض القارئ غير الرسمي أن كلود يقوم بكل الكتابة. هذا اختيار العلامة التجارية ، وليس خيار محايد. إنه يخلق نوعًا من تأثير الهالة ، ويتفاخر بمهارة حول كيفية تعطل الذكاء الاصطناعى تحليل البيانات ويبدو ككاتب حقيقي. إلا أنها ليست إنسانية. إنه خلاط كلمة يحصل على نتائج أفضل عندما يختار شخص آخر المكونات وضبط الإعدادات. وهذا التمييز مهم ، خاصة وأن المزيد من الناس يبدأون في الوثوق بالمعلومات التي يتم إنشاؤها في الذكاء الاصطناعى في سياقات تتجاوز المدونات التقنية.
هناك دفق مستمر من القصص حول وسائل الإعلام التي تحرج نفسها من خلال الاعتقاد يمكن أن تحل محل فرق المحتوى بأكملها. شيكاغو صن تايمز المنشورة توصيات كتاب تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى للعناوين التي لم تكن موجودة، ونشرت منافذ متعددة ميزات مكتوبة من الذكاء الاصطناعي مليئة بالأخطاء. وهذا لا حتى العد محاولات Apple في عناوين ملخص الأخبار.
يشرح كلود شعور معقول بصراحة بالمقارنة. إذا كنت ستستخدم الذكاء الاصطناعى لإنتاج محتوى للاستهلاك العام ، فربما احتفظ بما يعرفه بشكل أفضل. ولا تترك البشر.
قد تعجبك أيضًا
مصدر الخبر
نشر الخبر اول مرة على موقع :www.techradar.com
بتاريخ:2025-06-05 15:00:00
الكاتب:erichs211@gmail.com (Eric Hal Schwartz)
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
