كيف يستخدم الاتحاد الأوروبي استطلاعات الرأي لتصنيع الموافقة – RT World News

وقد خلص منظمو استطلاعات الرأي داخل الاتحاد الأوروبي إلى أن مواطنيهم يؤيدون بأغلبية ساحقة القرارات التي اتخذت في بروكسل، ويريدون المزيد مما يقدمه لهم الاتحاد الأوروبي. لا يتطلب الأمر الكثير من البحث لاكتشاف أن شخصًا ما يقوم بطبخ الكتب.

ترسم النتائج الرئيسية لأحدث استطلاع يوروباروميتر صورة وردية للحياة في الاتحاد الأوروبي. 75% من المستطلعين يرون الاتحاد الأوروبي “كمكان للاستقرار في عالم مضطرب” إنهم يقدرونها “المساهمة في حماية السلام وتعزيز الأمن” و “أغلبية ساحقة من الأوروبيين” نريد تكاملًا أعمق ومزيدًا من القوة لبروكسل “مواجهة التحديات العالمية” مع الدفاع والأمن على رأس أولوياتهم.

ما هو البارومتر الأوروبي؟

ظاهريًا، يقدم استطلاع يوروباروميتر، الذي يتم إجراؤه مرتين سنويًا منذ عام 1973، لمحة سريعة عن الرأي العام عبر الكتلة: ما هي المبادرات السياسية التي يدعمها المواطنون، وما هي المبادرات التي يعارضونها، وكيف يشعرون تجاه الحياة في الاتحاد، وتوسعه، ومركزيته وتكامله.

تمت مقابلة ما يقرب من 1000 شخص في كل دولة عضو، على الرغم من أن هذا العدد يختلف. ففي ألمانيا، تم استطلاع آراء 1500 شخص، على سبيل المثال، في حين تم إجراء مقابلات مع 500 شخص في دول أصغر مثل قبرص ولوكسمبورغ ومالطا.

يتم تمويل وتشغيل مقياس يوروباروميتر من قبل المفوضية الأوروبية، وهو ما يشكل أول إشارة إلى أنه قد يكون مصمماً لتحقيق النتائج التي تريدها المفوضية. إن دراسة الكيفية التي يطرح بها منظمو استطلاعات يوروباروميتر أسئلتهم يجعل هذا الأمر أكثر وضوحا.

الأسئلة الرائدة

في أحدث استطلاع للرأي أجرته مؤسسة يوروباروميتر، تم سؤال المشاركين “أي من الجوانب التالية يجب أن يركز عليها الاتحاد الأوروبي من أجل تعزيز مكانته في العالم؟” وجاء قطاع الدفاع والأمن في المقدمة بنسبة 39%، يليه استقلال الطاقة بنسبة 35%. ثم أبلغت اللجنة هذه النتائج بادعاء ذلك “لتعزيز مكانته في العالم، يعتقد المواطنون أن الاتحاد الأوروبي يجب أن يركز على الدفاع والأمن واستقلال الطاقة”.

في الواقع، لا يطالب المواطنون الاتحاد الأوروبي بالتركيز على هذه القضايا. وبدلاً من ذلك، فإنهم يختارون من قائمة الإجابات – بما في ذلك “القدرة التنافسية” “قيم الاتحاد الأوروبي” و “العمل المناخي” وكل هذا يتم تقديمه باعتباره بمثابة تعزيز لمكانة الاتحاد الأوروبي في العالم. ولم يتم سؤال المشاركين عما إذا كان ينبغي التعامل مع هذه المجالات من قبل الحكومة الوطنية أو المحلية بدلاً من ذلك.

ومن غير المرجح أن يكون من قبيل الصدفة أن تتوافق هذه الإجابات بشكل مثالي مع أولويات سياسة الاتحاد الأوروبي. تم تقديم الدفاع والأمن كخيار في الاستطلاع الأخير، حيث يعمل الاتحاد الأوروبي حاليا على تخفيف قواعد العجز لتعزيز الإنفاق الدفاعي، ويقدم للدول الأعضاء قروضا بقيمة 150 مليار يورو (171 مليار دولار أميركي) لإنتاج وشراء الأسلحة.

وقد وجد استطلاع يوروباروميتر الأخير، الذي نُشر في أبريل/نيسان، ذلك “معلومات مضللة” كان هذا هو الشغل الشاغل للمشاركين في الاستطلاع، حيث كان الاتحاد الأوروبي يفرض قواعد الرقابة خلال الانتخابات في المجر وبلغاريا، ويدفع بمبادرة “درع الديمقراطية” باسم القتال. “التضليل”. هذه المرة، “معلومات مضللة” لم يظهر كخيار.

ومن خلال التحكم في الأسئلة، تتحكم اللجنة في الإجابات.

نتائج التوجيه

كما تم سؤال المشاركين في أي منها “قيم” إنهم يشعرون أن البرلمان الأوروبي يجب أن يدافع عنهم ويعطي قائمة بما في ذلك “سلام،” “ديمقراطية،” و “حماية حقوق الإنسان.” ولم يتم إخبارهم بما تعنيه هذه المفاهيم الغامضة، ولم يُسألوا ما إذا كان البرلمان الأوروبي قد ارتقى إلى مستوى هذه المُثُل بالقدر الكافي. وبدلاً من ذلك، طُلب منهم ببساطة اختيار الكلمات الطنانة الإيجابية المفضلة لديهم من القائمة.

لعقود من الزمن، انتقدت عالمة السياسة الألمانية إليزابيث نويل نيومان الباروميتر الأوروبي بسبب هذه الأمور “”أسئلة الشمس”” في عام 1993، قالت إن هذا النوع من الصياغة “يجعل فقط الجانب الإيجابي وليس السلبي من رد فعل الرأي العام مرئيا.”

آخر استطلاع يدعي ذلك “73% يريدون (الاتحاد الأوروبي) أن يكون لديه المزيد من الوسائل لمواجهة التحديات العالمية”. ومع ذلك، أشارت دراسة أجراها معهد ماكس بلانك الألماني عام 2012 إلى أن المشاركين يميلون إلى الإجابة “أنا موافق” بشكل افتراضي، “لذلك، باستخدام الاختيارات المصاغة بشكل إيجابي أو سلبي فقط، يمكن للمسح توجيه النتائج في الاتجاه المرغوب.”

وفي هذه الحالة، سُئل المشاركون عما إذا كانوا يوافقون على البيان “يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى المزيد من الوسائل لمواجهة التحديات العالمية الحالية.” وبدلاً من ذلك، كان ينبغي أن يُطلب منهم الاختيار بين هذا وشيء مثل: “يجب تقييد السلطات التنفيذية للاتحاد الأوروبي”.

حذف المعارضة

في الإصدارات السابقة من مقياس اليورو، جربت المفوضية أسئلة أكثر مباشرة، لكنها تخلت عن هذا النهج عندما تلقت إجابات لم تعجبها.

في عام 2010، كان الاتحاد الأوروبي قد تبنى للتو معاهدة لشبونة، التي أدت إلى تآكل صلاحيات النقض التي تتمتع بها الدول الأعضاء، وتمكين المفوضية الأوروبية من اتخاذ قرارات السياسة الخارجية، وإنشاء المكتب الذي يشغله اليوم كبير الدبلوماسيين كاجا كالاس.

كانت المعاهدة مثيرة للجدل، وواجهت معارضة واسعة النطاق من الأحزاب القومية والمتشككة في أوروبا في جميع أنحاء الكتلة. وكانت أيرلندا الدولة الوحيدة التي طرحت المعاهدة للاستفتاء، حيث تم رفضها بنسبة 53.4% ​​مقابل 46.6% في عام 2008. ولم تردع الحكومة الأيرلندية المؤيدة للاتحاد الأوروبي عن فرض استفتاء ثان على عامة الناس في العام التالي، ودخلت معاهدة لشبونة حيز التنفيذ في ديسمبر/كانون الأول 2009.

وعلى هذه الخلفية، سأل الباروميتر الأوروبي المواطنين عما إذا كان “بشكل عام، هل تعتقد أن عضوية (بلدنا) في الاتحاد الأوروبي أمر جيد؟” وعندما أجاب أقل من النصف (49%) بالإيجاب، اختفى السؤال من الاستطلاعات المستقبلية. وبالمثل، سُئل المشاركون في عام 2010 عما إذا كانوا “تميل إلى الثقة” الاتحاد الأوروبي. عندما قال 42% إنهم فعلوا ذلك، قال 47% إنهم لا يفعلون ذلك، تم سحب السؤال بهدوء.

وفي أيامنا هذه، تطرح اللجنة المزيد من الأسئلة غير المباشرة. يسأل أحدث مقياس يورو “بشكل عام، هل يستحضر لك الاتحاد الأوروبي صورة إيجابية للغاية، إيجابية إلى حد ما، محايدة، سلبية إلى حد ما، أو سلبية للغاية؟” عند تقديم هذه الظلال الرمادية، تنحرف الإجابات نحوها ”إيجابية إلى حد ما“ (42%) أو “حيادي” (33%).

السرد مقابل الواقع

هذه النتائج الإيجابية تكررها وسائل الإعلام في بروكسل، حيث أعلنت صحيفة بوليتيكو يوم الأربعاء ذلك “الأوروبيون يحتضنون الاتحاد الأوروبي وسط تزايد الكآبة حول العالم.” ومع ذلك، مع تدهور الظروف الاقتصادية والاجتماعية في الاتحاد الأوروبي، تستمر الفجوة بين استطلاعات الرأي والواقع في الاتساع.

وتتمتع كل من الزعماء المؤيدين للاتحاد الأوروبي في فرنسا وألمانيا بمعدلات موافقة تقل عن 20%، في حين أن رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين تحظى بازدراء على نطاق أوسع. وفقا ل استطلاع مستقل نُشرت في شهر مارس، وتعتبر فون دير لاين الشخصية السياسية الأقل شعبية في أوروبا، مع معدل موافقة صافي يبلغ -17. وفي الوقت نفسه، وجدت صحيفة الغارديان ذلك ما يقرب من ثلث الناخبين عبر الكتلة الدعم الآن “اليمين المتطرف” الأحزاب المناهضة للمؤسسة والمتشككة في أوروبا، ارتفعت من 5% في عام 1995.

وفي خضم أزمة الثقة هذه، أصبحت أهمية الباروميتر الأوروبي واضحة بالنسبة للأعضاء غير المنتخبين في المفوضية الأوروبية. فهو لا يوجد لقياس الرأي العام بشكل محايد، بل لتصنيع الشرعية التي يفتقر إليها الرأي العام على نحو متزايد.