لقد استخدمت تحليل صور Gemini على هاتفي لمدة أسبوع، وقد أفسد ذلك Google Lens بالنسبة لي

لقد اعتمدت على Google Lens منذ أن اشتريت أول هاتف ذكي من شركة Xiaomi في عام 2016، وكانت ميزة أساسية في كل جهاز أملكه.

أبقيه معدًا كتطبيق مستقل، أو أداة تطالب بملكية الشاشة الرئيسية على جميع هواتفي، أو اختصار مثبت بشكل دائم على شريط بحث Google للوصول الفوري.

عندما أعثر على نبات غير معروف أثناء التنزه أو في الحديقة، أخرج هاتفي وأوجه الكاميرا نحوه وأسمح للتطبيق بالتعرف على النبات الذي أنظر إليه.

تبدأ نفس الذاكرة العضلية عندما أحدق بصراحة في جدول قطارات معقد في مدينة أجنبية. أنا لا داعي للذعر. أنا واثق من أن Lens يمكنها فك تشفيرها أو ترجمتها بدقة في الوقت الفعلي.

لقد حققت Lens باستمرار نتائج موثوقة لسنوات. لكن وصول برج الجوزاء معه قدرات متعددة الوسائط والنماذج الأكثر قدرة، عطلت هذا الروتين فجأة.

بدلاً من مجرد تحديد كائن أو مشهد، أردت فجأة طرح أسئلة تحادثية أكثر تعقيدًا عند استخدام البحث المرئي. أجبرني هذا على التبديل ذهابًا وإيابًا بين التطبيقين.

في الأسبوع الماضي، قررت إجراء اختبار وجعل Gemini أداة البحث المرئي الأساسية على جهازي جوجل بيكسل 9 برو اكس ال والجهاز اللوحي Samsung Galaxy Tab S10 FE لمعرفة ما إذا كان متفوقًا في جميع المهام وما إذا كان يمكنه استبدال Lens بالكامل.

يقدم Gemini طريقة مرنة لإجراء الاستعلامات

وهو يدعم تحميل الصور والفيديو

عند الانتقال إلى الجوزاء للبحث البصري، لقد لاحظت اختلافًا كبيرًا في الميزات والذي كنت بحاجة للتغلب عليه كنقطة ألم.

إذا استخدمت الإصدارات الأولى من Gemini، فأنت تعرف بالفعل كيف كانت قدرات البحث المجردة، خاصة بالنسبة للبحث والتحليل البصري.

لكن في الإصدار الحالي، يدعم Gemini كلاً من إرفاق صورة أو فيديو ومشاركة الشاشة عبر Ask Gemini لتحليل الصور.

مع الطريقة الأولى، تحتاج إلى التقاط الصورة وإرفاقها بالموجه الخاص بك. على الرغم من أنه يخلق تجربة مستخدم قديمة، إلا أنه يسمح بحل المشكلات المعقدة وإجراء تحليل أعمق.

إنه أيضًا خيار لأجهزة Android التي لا تدعم المشاركة على الشاشة مع Ask Gemini.

الطريقة الأسرع والأكثر فعالية للوصول إلى Gemini للبحث المرئي هي استخدام Ask Gemini. قمت بتشغيله بالضغط على الزر الجانبي، وتبع ذلك على الفور مطالبة صوتية.

كما هو الحال في المرفق، تم التقاط شاشتي الحالية وحفظها في دردشة Gemini، والتي يمكنني الوصول إليها لاحقًا عبر السجل.

إنني أقدر بشدة قدرتي على العودة إلى محادثة محددة مع الجوزاء للاستمرار من حيث توقفت أو طرح المزيد من الأسئلة.

باستخدام Lens، أنت مجبر على إجراء البحث المرئي مرة أخرى على الويب إذا كنت تريد إضافة أسئلة أو أوصاف متابعة لاستعلامك أو ببساطة تريد ترجمة النص إلى لغة مختلفة.

علاوة على ذلك، تفتقر Lens إلى القدرة على تحليل مقاطع الفيديو المسجلة، وهي ميزة بارزة يتعامل معها Gemini بسهولة.

على الرغم من أن Lens يحتوي على ميزة البث المباشر، إلا أنه مخصص فقط لخلاصات الكاميرا في الوقت الفعلي ولا يمكنه معالجة المقاطع المسجلة مسبقًا لاستخراج النص أو تحليل أحداث الفيديو السابقة.

حيث يتفوق الجوزاء على Google Lens

يوفر سياقًا قويًا عبر الاستعلامات المرئية المجزأة

إنني أقدر الطريقة التي يقدم بها Gemini إجابات أعمق وأكثر دقة من Google Lens في معظم عمليات البحث المرئية.

بدلاً من الاعتماد فقط على المطابقة المرئية القياسية المستندة إلى الويب، يتيح لك Gemini الاستفادة من نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا من Google مباشرةً.

يمكنني التبديل إلى Gemini Pro للحصول على تحليل أعمق وإجابات أكثر شمولاً، أو استخدام نموذج Flash للحصول على نتائج أسرع وأكثر إيجازًا.

هناك أيضًا مستوى من الفروق الدقيقة في المحادثة مع الجوزاء مما يجعل Lens يشعر بالصلابة بشكل لا يصدق بالمقارنة.

يقوم Lens ببساطة بمسح الويب وعرض أهم نتائج البحث أو الرجوع إلى وضع الذكاء الاصطناعي للحصول على إجابات أكثر ذكاءً وسياقًا.

بينما يشارك Gemini في حوار فعلي ذي صلة وسريع الاستجابة حول الصورة أو الفيديو الذي شاركته معه.

على سبيل المثال، يمكنني طرح أسئلة متابعة حول وصفة مقترحة، أو تعديل قياسات المكونات بسرعة، أو طلب وصفة جديدة تمامًا في منتصف المحادثة.

وبعيدًا عن الأساسيات، فهو يقدم إجابات موسعة من الاستعلام الأول، مثل السماح لي بمعرفة مكان تواجد قرد المكاك وصفاته الجسدية، من خلال تحليل الصورة.

والأفضل من ذلك، يمكنني تشغيل استعلامات متقدمة أخرى، مثل حساب عدد الأشخاص الذين يرونهم في الكائن. على الرغم من أن النتائج ليست دقيقة بنسبة 100% في معظم الأوقات، إلا أنها تقوم بالمهمة بشكل جيد.

للحصول على أي مظهر من مظاهر هذه الإمكانية السياقية في Lens، يتعين عليك استخدام الوضع المباشر الخاص بها، حيث تبحث Lens الأساسية فقط عن تطابقات الويب من خلال الاكتشاف أو الترجمات الثابتة.

بينما بدأت Google في دمج المزيد من الميزات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي وحل المشكلات في Lens، تظل Gemini متفوقة إلى حد كبير في حل المشكلات المعقدة ومتعددة الخطوات.

الجوزاء يتحسن في البحث البصري

أود أن أرى Google تجمع بين Gemini وLens في المستقبل

عدسة جوجل يتفوق في التعرف المباشر على الأشياء ويبحث بسرعة في الإنترنت عن المطابقات والترجمات المرئية ذات الصلة.

وتستحق جوجل أيضًا الفضل في إضافة إمكانات جديدة إلى Lens بمرور الوقت، مثل ميزة البث المباشر وأداة الإنشاء الجديدة لإنشاء الصور.

ومع ذلك، يوفر الجوزاء مرونة أكبر بكثير في كيفية عرض النتائج وكيف ينبغي لي تحقيق المزيد منها. كما أنه يأخذ خطوة إلى الأمام من خلال الوصول المباشر إلى نماذج الذكاء الاصطناعي المتفوقة.

إذا كنت تفضل واجهة محادثة ووعيًا سياقيًا فائقًا، فإن Gemini هو الخيار الأقوى بسهولة.

أخطط لمواصلة استخدام Gemini في معظم عمليات البحث المرئية، مع الاحتفاظ بـ Lens في مكاني للقيام بمهام سريعة وسهلة مثل الترجمة المباشرة.

في النهاية، كلاهما أدوات ذات قدرة عالية للمهام المرئية اليومية، ويعتمد الاختيار الصحيح كليًا على احتياجاتك المحددة لسير العمل.