Box jellyfish can learn to associate visual cues with the physical sensation of bumping into objects, helping them navigate around obstacles more effectively.
(Image credit: Auscape/Getty Images)
” data-medium-file=”https://beiruttime-lb.com/wp-content/uploads/2025/11/هل-تستطيع-الحيوانات-التي-لا-عقل-لها-أن-تفكر؟-300×169.jpg” data-large-file=”https://beiruttime-lb.com/wp-content/uploads/2025/11/هل-تستطيع-الحيوانات-التي-لا-عقل-لها-أن-تفكر؟-1024×576.jpg” onerror=”this.src=”https://beiruttime-lb.com/wp-content/uploads/2025/08/unnamed-e1754429607161.jpg”; jQuery(this).removeAttr(‘srcset’);”/>
لا تمتلك كائنات مثل نجوم البحر، وقناديل البحر، وقنافذ البحر، وشقائق النعمان البحرية أدمغة، ومع ذلك يمكنها التقاط الفرائس، والشعور بالخطر، والتفاعل مع محيطها.
فهل هذا يعني أن الحيوانات عديمة العقل يمكنها التفكير؟
وقال إن كائنات مثل قنديل البحر وشقائق النعمان البحرية والهيدرا تمتلك شبكات عصبية منتشرة – وهي شبكات من الخلايا العصبية المترابطة الموزعة في جميع أنحاء الجسم ومخالبها. تمار لوطان، رئيس مختبر البيولوجيا التنموية والجزيئية في جامعة حيفا في إسرائيل.
وقالت لـ Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني: “يمكن للشبكة العصبية معالجة المدخلات الحسية وتوليد استجابات حركية منظمة (مثل السباحة والانكماش والتغذية واللسع)، مما يؤدي بشكل فعال إلى تكامل المعلومات بدون دماغ”.
يمكن لهذا الإعداد البسيط أن يدعم السلوك المتقدم بشكل مدهش. أظهر فريق سبريتشر أن شقائق النعمان البحرية النجمية (النيماتوستيلا فيتنسيس) يمكن أن تشكل ذكريات الترابطية – تعلم الربط بين اثنين من المحفزات غير ذات الصلة. في التجربة، قام الباحثون بتدريب شقائق النعمان البحرية على ربط وميض الضوء غير الضار بصدمة خفيفة. في النهاية، الضوء وحده جعلهم يتراجعون.
وأظهرت تجربة أخرى أن شقائق النعمان البحرية قادرة على ذلك تعلم كيفية التعرف على الجيران المتطابقين وراثيا بعد مواجهات متكررة وكبح عدوانهم الإقليمي المعتاد. حقيقة أن شقائق النعمان تغير سلوكها تجاه الجيران المتطابقين وراثيا تشير إلى أنها تستطيع ذلك التمييز بين “الذات” و”غير الذاتية”.
دراسة بقيادة جان بيليكي، عالم الأحياء العصبية في جامعة كيل في ألمانيا، أظهر أن قنديل البحر الصندوقي يمكنه ذلك ربط الإشارات البصرية بالإحساس الجسدي بالاصطدام بالأشياءومساعدتهم على التنقل حول العقبات بشكل أكثر فعالية.
قال بيليكي لموقع Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن اعتقادي الأساسي هو أن التعلم يمكن تحقيقه بواسطة خلايا عصبية واحدة”.
لذا، إذا كانت الحيوانات التي لديها شبكات عصبية بدلاً من الأدمغة تستطيع التذكر والتعلم من التجربة، فهل هذا يعني أنها تستطيع التفكير؟
قال سبريشر: “هذا سؤال يصعب الإجابة عليه”. تعريف “التفكير” يعتمد على المجال. وأشار بيليكي إلى أن علماء النفس وعلماء الأحياء وعلماء الأعصاب يعرّفون “التفكير” بشكل مختلف.
بالإضافة إلى ذلك، قال بيليكي: “التفكير مفهوم غامض للغاية”. يدرس العلماء أشياء مثل اتخاذ القرار، والتعرف على الأنماط، والتعلم الترابطي، وتكوين الذاكرة، والتفكير الاستقرائي. ولكل منها تعريفها الأضيق بكثير.
كين تشينغوأشار أستاذ سلوك الحيوان بجامعة ماكواري في أستراليا إلى أن العلماء يميلون إلى استخدام كلمة “الإدراك” بدلا من “التفكير”.
قال تشينغ لموقع Live Science: “يتجنب العلماء استخدام مصطلح “التفكير” لأن التفكير، بالنسبة لمعظمنا، يعني شيئًا يجري في الرأس، وليس لدينا طريقة جيدة للتحقق من ذلك في حيوان آخر أو أي نوع غير حيواني”. وقال إنه حتى “الإدراك” ليس له تعريف متفق عليه، ولكن “الإدراك بالمعنى الأوسع هو معالجة المعلومات – باستخدام المعلومات من العالم، بما في ذلك العالم الموجود داخل الكائن الحي، للقيام بالأشياء”.
وقال تشنغ إنه إذا كان التفكير هو ذلك المعنى الواسع من الإدراك، فإن جميع أشكال الحياة تفكر. وهذا يشمل الحيوانات مثل الإسفنج البحري و placozoans، والتي معلومات العملية حول محيطهم لإبقاء أنفسهم على قيد الحياة. ولكن عندما يتعلق الأمر بـ “الإدراك المتقدم”، الذي يتجاوز التعلم الأساسي، فإن العلماء ليسوا متأكدين مما إذا كانت الحيوانات التي ليس لها دماغ يمكنها التفكير، كما قال تشنغ.
وقال شبريشر إن الإدراك الأساسي يمكن اعتباره أي تغيير في السلوك يتجاوز ردود الفعل. وبهذا التعريف، فإن الحيوانات عديمة الدماغ تظهر بالفعل إدراكًا. وأضاف: “ومع ذلك، فإن الأنواع الأكثر تقدمًا من القدرات المعرفية قد تتطلب الوعي أو الوعي الذاتي”.
وأشار لوتان إلى أن اللاسعات (عائلة حيوانية تضم قناديل البحر وشقائق النعمان البحرية والعديد من اللافقاريات البحرية الأخرى)، والتي تطورت منذ أكثر من 700 مليون سنة، لا تزال تزدهر بينما اختفت العديد من الحيوانات ذات الأدمغة منذ فترة طويلة.
وقالت: “تشير هذه المرونة إلى أنهم يمتلكون نظامًا تكيفيًا فريدًا يمكّنهم من التحمل والازدهار من خلال التغيرات البيئية الشديدة على فترات زمنية جيولوجية – على الرغم من افتقارهم إلى العقل”. تسمح لهم الخلايا العصبية بإحساس وتفسير البيئة المحيطة بهم، “ربما تمثل شكلاً بدائيًا من التفكير”.
مسابقة الدماغ: اختبر معلوماتك عن العضو الأكثر تعقيدا في الجسم
تنويه من موقع “بتوقيت بيروت”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.livescience.com
بتاريخ: 2025-11-09 12:00:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “بتوقيت بيروت”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
ظهرت المقالة هل تستطيع الحيوانات التي لا عقل لها أن تفكر؟ العلوم الحية أولاً على بتوقيت بيروت | اخبار لبنان والعالم لحظة بلحظة.
