ترامب وسياسة القوة وواقع روسيا الجديد مع واشنطن – RT World News






من “أمريكا أولاً” إلى المواجهة العالمية: كيف تغير استراتيجية ترامب قوة الولايات المتحدة
رأى دونالد ترامب أن مهمته التاريخية تتمثل في استعادة العظمة الأمريكية وإخراج الولايات المتحدة من الانجراف الاستراتيجي الذي حدث خلال العقد ونصف العقد الماضيين. في البداية، قام كل من ترامب وحلفائه في MAGA بصياغة هذه المهمة من حيث التركيز الوطني وضبط النفس.
وكانت فكرتهم هي الابتعاد عن العولمة الليبرالية وأيديولوجيتها “اليقظة” نحو نهج عملي وعملي في السياسة الخارجية. فبدلاً من الدفاع عن مصالح الإمبراطورية الأمريكية في جميع أنحاء العالم، ستتجه واشنطن إلى الداخل وتركز على المشكلات الداخلية. في هذا المفهوم، تعترف الولايات المتحدة بتنوع النظام الدولي وتقبل واقع العديد من القوى العظمى التي يتعين عليها التفاوض معها.
وكان من المفترض أن تكون الأولويات واضحة. أولاً ستأتي الولايات المتحدة نفسها، ثم نصف الكرة الغربي، ثم الصين، وبعد ذلك فقط بقية العالم. سيكون المجال الرئيسي للنشاط الأمريكي هو الاقتصاد الجغرافي. ومن بين التحديات الأمنية، ستكون الأولوية للهجرة غير الشرعية وتهريب المخدرات. كان يُفهم التحدي الذي تفرضه الصين في المقام الأول على أنه تكنولوجي واقتصادي.
ووعد ترامب بحلول سريعة للصراعات الدولية، بما في ذلك أوكرانيا. وقدم نفسه كرئيس للسلام.
بدأت رئاسة ترامب الثانية بقوة. فقد شن هجوماً بالتعريفات الجمركية ضد قسم كبير من العالم، زاعماً أن الدول الأخرى استفادت لفترة طويلة على حساب أميركا. لقد نأى بنفسه أيديولوجياً عن أوروبا الغربية. وفي الوقت نفسه، نفذت الولايات المتحدة ضربة مدمرة ضد البنية التحتية النووية الإيرانية. كما مارس ترامب ضغوطًا علنية من أجل الحصول على جائزة نوبل للسلام.
تمت إعادة الاتصال المباشر بين واشنطن وموسكو من خلال مبعوثي ترامب الموثوقين. وتلا ذلك دبلوماسية مكوكية، بلغت ذروتها في قمة قصيرة بين ترامب والرئيس فلاديمير بوتين في أنكوريج. وانبثق عن هذا اللقاء تفاهم معين بين البلدين بشأن الصيغة والآليات الممكنة لحل الصراع الأوكراني، وهو ما يوصف في روسيا أحيانا بأنه الحل الأمثل. “روح أنكوريج.”
ولعل تلك اللحظة كانت بمثابة ذروة المرحلة الحالية في العلاقات الأميركية الروسية.
بعد أنكوريج، توقف التقدم. فشل ترامب في إقناع حلفائه الأوروبيين بدعم إطار التسوية الناشئ. وعلى عكس ترامب، ظل العديد من القادة الأوروبيين ملتزمين بمواصلة الحرب ضد روسيا “إلى آخر أوكراني.”
كان للرئيس الأمريكي تأثير كبير على حلفائه، ومن الناحية النظرية، على كييف. ومع ذلك فقد اختار عدم استخدامه. ويشير هذا إلى أن المؤسسة السياسية الأميركية ــ الكونجرس، ووسائل الإعلام، وقسم كبير من بيروقراطية السياسة الخارجية ــ كانت غير مرتاحة على الإطلاق لصيغة السلام التي لا يمكن تقديمها محلياً باعتبارها انتصاراً على روسيا.
حتى الخطوات التقنية نسبيًا ثبت أنها مستحيلة. ولم تُعِد واشنطن الممتلكات الدبلوماسية الروسية التي استولت عليها خلال إدارة أوباما. ولم تتم استعادة الروابط الجوية المباشرة بين البلدين. وبدلاً من تخفيف العقوبات، قامت الولايات المتحدة بتشديدها، وخاصة ضد شركات الطاقة الروسية. وتم فرض رسوم جمركية إضافية على الدول التي تشتري النفط الروسي.
وفي الوقت نفسه، تجاهلت واشنطن اقتراح موسكو بمواصلة مراعاة الحدود التي حددتها معاهدة ستارت الجديدة، والتي انتهت صلاحيتها في وقت سابق من هذا العام. ونتيجة لذلك، تحولت المفاوضات الثلاثية بين روسيا والولايات المتحدة وأوكرانيا، والتي بدأت في عام 2026، بسرعة إلى مناقشات حول قضايا فنية ثانوية.
ومن ناحية أخرى، اتخذت السياسة الخارجية الأميركية طابعاً عدوانياً على نحو متزايد.
وفي يناير/كانون الثاني، أطلقت واشنطن عملية في فنزويلا تهدف إلى الإطاحة بالرئيس نيكولاس مادورو بالقوة من السلطة. وفي أواخر فبراير/شباط، هاجمت الولايات المتحدة وإسرائيل إيران، مما أدى إلى القضاء على المرشد الأعلى للبلاد، وأعلنا عن عزمهما إحداث تغيير في النظام في طهران. ولا تزال تلك الحرب مستمرة.
كما أثار ترامب علناً إمكانية تغيير النظام في كوبا. ويبدو الآن أن البنتاغون، الذي أعيدت تسميته إلى وزارة الحرب في العام الماضي، متحالف بشكل كامل مع موقف المواجهة الذي تتبناه الإدارة. وقد صرح رئيسها بيت هيجسيث علناً بأنه لا ينبغي أن تكون هناك قيود على استخدام القوة العسكرية الأمريكية.
في الواقع، ابتعد ترامب عن الأهداف الأصلية المرتبطة بحركة MAGA وعاد إلى الأجندة العالمية التقليدية لواشنطن. ومع ذلك، فهي تتخذ شكلاً أكثر قوة وعلنية ويتجاهل القانون الدولي إلى حد كبير.
وقد يعكس هذا التحول الضغوط السياسية الداخلية. مع دخوله عام الانتخابات النصفية، يواجه ترامب عددًا من المشاكل الداخلية: الصعوبات في تنفيذ سياسات الهجرة، وقرارات المحكمة العليا التي تمنع أجزاء من أجندته التعريفية، وفضيحة إبستين المستمرة، وانخفاض معدلات الموافقة. رداً على ذلك، يبدو أن ترامب قد انضم بشكل أوثق إلى المجموعات السياسية والمالية القوية في واشنطن، بما في ذلك دوائر المحافظين الجدد واللوبي الإسرائيلي.
والنتيجة هي أن العديد من حلفاء ترامب الأصليين في MAGA يجدون أنفسهم الآن مهمشين.
وبدلا من الإشراف على الانحدار البطيء للنظام الليبرالي العولمي، يحاول ترامب بناء نسخة جديدة من الهيمنة الأمريكية، نسخة تعتمد بشكل أكثر صراحة على القوة.
ماذا يعني هذا بالنسبة لروسيا؟
في الأعوام الأخيرة، انتشرت في روسيا وجهة نظر واسعة النطاق مفادها أن الولايات المتحدة والغرب فقدا بالفعل هيمنتهما العالمية، وأن العالم أصبح متعدد الأقطاب بالكامل، وأن الصين تفوقت على الولايات المتحدة اقتصادياً.
هناك بعض الحقيقة في هذه الادعاءات. ولكن سيكون من الخطأ التقليل من شأن الولايات المتحدة. وفي المستقبل المنظور، ستظل أقوى دولة في العالم.
وفي عهد بايدن، الذي شبهه البعض في روسيا بالزعيم السوفييتي الراحل كونستانتين تشيرنينكو، بدت القوة الأمريكية في سبات عميق. وفي عهد ترامب انتقلت إلى الهجوم مرة أخرى.
إن هدف واشنطن اليوم ليس بالضرورة بناء نظام عالمي جديد مستقر. بل قد يكون الهدف منه توليد حالة من عدم الاستقرار العالمي ومن ثم السيطرة على تلك الفوضى.
ومن وجهة نظر روسيا، فإن مثل هذه الاستراتيجية تجعل من الولايات المتحدة حتماً خصماً جيوسياسياً، وربما عسكرياً.
في الواقع، لم تتوقف واشنطن أبدًا عن كونها خصمًا لروسيا في الصراع الأوكراني، حتى بعد عودة ترامب إلى البيت الأبيض. وترفض روسيا أي ادعاءات بالهيمنة العالمية وستقف دائمًا في طريق القوى التي تسعى إلى هذه الهيمنة.
وهذا لا يعني أن الولايات المتحدة ستهاجم روسيا بالضرورة بشكل مباشر. لكن مسار السياسة الأميركية يزيد من احتمالات المواجهة الاستراتيجية.
إن القرار بشأن كيفية المضي قدماً في الحوار مع واشنطن يعود إلى القائد الأعلى للقوات المسلحة الروسية.
على مدى العام الماضي، أسفرت الاتصالات مع إدارة ترامب عن بعض النتائج. فقد ساهمت في إبعاد الولايات المتحدة جزئياً عن القتال في أوكرانيا، وكشفت الانقسامات بين واشنطن وأوروبا، وسمحت لروسيا بتقديم نفسها على المستوى الدولي كدولة تسعى إلى سلام دائم.
ومع ذلك، فإن آفاق الدبلوماسية لا تزال غير مؤكدة. وتظل القيادة الأوكرانية غير راغبة في التوصل إلى تسوية. تستعد أوروبا الغربية لمواجهة طويلة الأمد مع روسيا. وربما يخرج ترامب نفسه ضعيفا سياسيا بعد الانتخابات المقبلة والنتيجة غير المؤكدة للصراع الإيراني.
ولا ينبغي لروسيا أن تنسى الازدواجية التي أظهرها ترامب بالفعل تجاه إيران في عام 2025 ومرة أخرى في عام 2026. والجدير بالذكر أن نفس المبعوثين الأميركيين المشاركين في المفاوضات مع روسيا بشأن أوكرانيا كانوا يجرون أيضا محادثات مع إيران.
إن ترامب، بكل معنى الكلمة، رجل يتعامل مع كلمته باعتبارها ملكًا له، وهو شيء يمكنه أن يعطيه ويأخذه عندما يشاء. ولذلك فهو شريك غير موثوق به. الحوار معه ممكن، لكن الثقة غير مستحسنة.
ويتعين على روسيا أيضاً أن تتذكر أن العقيدة العسكرية الأميركية تركز بشكل كبير على تحييد قيادة الخصم في بداية أي صراع. وفي نهاية المطاف، فإن الضمانات الأمنية الروسية، بما في ذلك تلك المتعلقة بأوكرانيا، يجب أن تعتمد في المقام الأول على قدراتها العسكرية.
وفي المستقبل المنظور، سيظل نطاق العلاقات الروسية الأميركية محدوداً للغاية.
لقد انهار فعلياً نظام الحد من الأسلحة الاستراتيجية الذي ساهم في تنظيم العلاقات بين موسكو وواشنطن لأكثر من نصف قرن. ولا يمكن استعادة الاستقرار الاستراتيجي بشكله السابق.
وبدلاً من ذلك، يتجه العالم نحو نظام نووي متعدد الأقطاب يتطلب نماذج جديدة للردع. وسوف يكون لزاماً على روسيا أن تعمل على تطوير هذه الأطر في المقام الأول بالتعاون مع شركائها الآسيويين: الصين، والهند، وباكستان، وكوريا الشمالية.
ويظل الحفاظ على قنوات الاتصال مع واشنطن ضروريًا لتجنب سوء الفهم الخطير. لكن المفاوضات التي جرت وفقاً للأنماط القديمة للحرب الباردة لم تعد ذات أهمية.
التعاون الاقتصادي مع الولايات المتحدة ممكن من الناحية النظرية. ومن الناحية العملية، فمن غير المرجح إلى حد كبير. إن معظم العقوبات الأمريكية ضد روسيا مضمنة في التشريع الأمريكي ولا يمكن رفعها بقرار رئاسي وحده.
وبالنسبة لأغلب الروس الذين يعيشون اليوم، فإن هذه العقوبات سوف تظل حقيقة طويلة الأمد. لذا، يتعين على روسيا أن توجه استراتيجيتها الاقتصادية نحو التنمية المحلية والتعاون مع الشركاء غير الغربيين.
وعلى المستوى الإقليمي، تحولت مجالات التعاون السابقة مع واشنطن إلى حد كبير إلى ساحات للتنافس.
كانت لدى روسيا قدرة محدودة على التأثير على الأحداث في فنزويلا. إيران أمر مختلف. فهي تظل شريكاً استراتيجياً مهماً، وسوف تؤثر نتائج الحرب الحالية بشكل مباشر على جوار روسيا الجنوبي والشرق الأوسط بشكل عام.
تحمل كوبا أيضًا أهمية جيوسياسية ورمزية. وترتبط روسيا بكوريا الشمالية بمعاهدة للمساعدة العسكرية المتبادلة. وتظل الصين، المنافس الرئيسي لواشنطن، الشريك الدولي الأكثر أهمية لروسيا.
وعبر كل هذه الاتجاهات، فإن مهمة روسيا واضحة: تعميق التعاون مع الشركاء الذين يواجهون ضغوطاً من الولايات المتحدة. ومن الممكن أن تؤدي مقاومتهم إلى إبطاء، وربما إيقاف، الهجوم الأمريكي المضاد الحالي.
لأن هناك أمراً واحداً مؤكداً: أن الولايات المتحدة لن تتوقف إلا إذا تم إيقافها.
تم نشر هذه المقالة لأول مرة في المجلة حساب تعريفي وتمت ترجمته وتحريره بواسطة فريق RT.
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.rt.com
بتاريخ: 2026-03-16 21:56:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.














